オペラかじり虫  |  兵庫県  |  不明  |  11/October/2011

これでは駄本だ。誰かさんのアホ本の本歌と思い古書価250円を投じて取り寄せました。せっかく評論家諸氏の意味不分明記述を一刀両断（？）にしてくれているのに、これでは子犬の遠吠えです。10年早いね、書くのは。江戸学の大家三田村先生の「大衆文芸評判記」くらいはお読みになって、ズバリ論法を会得してお書きあれ。寸鉄人を刺さぬと読者は納得しませんよ。この程度でしたり顔では、誰も溜飲を下げてはくれますまいて。江戸落語の話芸も仕入れて、大家さんの物言いなど、いろいろ工夫しなはれ。それにしても、人様をバカ・アホと言ってはなりません。自分をバカというのはよろし。上を向いてツバキを吐けば、己の面にかかります。出版社も三流やね。もしこれが新潮社だったら、もっとちゃんとした編集がされているやろ。アサヒ芸能と書かれる所以や。しっかり溜めて精神的にも成長されて、書き直されたらよろし。おきばりやっしゃ！

 

伊東洋輔  |  神奈川  |  不明  |  02/April/2006

気になったことを１つ。本書のなかで渡辺和彦氏をバカ呼ばわりしていらっしゃるけど、ソバ屋でクラシック流してる親爺と喧嘩してる下り、「どっかで読んだ様な」と思っていたらコレ、渡辺氏が１０年以上前に書いていたのと全く同じ内容じゃない（ついでに言っておくが渡辺サンの方が少なくとも平林サンよりはよほど柔軟な感性してますよ）。こういうのって盗作にならんの？・・まあクラシック界に危機感もっているのは伝わるが、１００種類バカを並べる事に意味があると思っているのかねえ・・。

 

高岩治  |  世田谷区民会館  |  不明  |  09/July/2005

BOOK OFFで購入｡本ﾚﾋﾞｭｰ欄を見て吃驚｡これは誹謗･中傷の類いではないか｡確かに真新しい発見･指摘は無いかも知れないが､これだけの酷評を受けるのは何故だろうか｡文章の端々に垣間見える不遜な態度故か｡刺激にはなるので古本屋で見つけたら“買い”でしょう｡しかし､｢平成の盤鬼｣という異名の意味が不明だし､著者がそれに喜んでいることも理解不能である｡蛇足ながら､｢レコード芸術｣に寄稿している批評も無意味なものばかりである｡

 

七海耀  |  さいたま市  |  不明  |  11/December/2004

立ち読みした。ちかごろ「バカ」がはやりだから、これは便乗本かもしれない。書物を著す人間が慎むべきは、読者をコケにするような物言いである。権威者をこき下ろすのは結構だが、高みに立って一般人を見下ろすような発言はよろしくない。挑発的にならずに、文章に説得力を持たせるのは至難の業と知るべし。

 

妻倉晶太郎  |  世田谷区桜上水  |  不明  |  30/November/2004

先日購入して読んだが、結構面白いと思ったが、このコーナーの見て、反響の大きさに吃驚した。確かに面白かったが、ある程度のクラシック“通”であれば既に承知の事実ばかりで、真新しい指摘が皆無で残念である。そのあたり、許光俊氏とは一日の長があるのではないか。“なるほど”とか、鋭いとか思わせる指摘がないのが致命的。（フルトヴェングラー５０年目に命日に）

 

鈴木勝  |  伏魔殿  |  不明  |  14/November/2004

昨日購入し読了｡面白くて一気に読んだが､読後に何も残らない不思議な本である｡皆さんのﾚﾋﾞｭｰ(↓)にも正鵠を射る指摘が見られるが､内容の割に値段が高すぎる｡物議を醸すという点では著者の目論見は当たったのかもしれないが､やはり軽薄な感じは免れられない｡許氏みたいな肯綮に中る鋭い指摘とは本質的に異なる野次馬根性丸出しの指摘ばかり｡文章も稚拙だ｡本屋の立ち読みに最適な本かもしれない｡

 

装甲かぐや姫  |  tyuubu  |  不明  |  05/November/2004

クラシック評論もずいぶんポップ化したものだね。評論家も文章で芸人をやらなければならなくなったのかな。その嚆矢こそ無能先生かもしれないが、あの人が持っている音楽に対するバカと言うしかない愛情が、平林氏の文章からはあまり感じ取れないね。なにか業界人の歪んだ優越感とコンプレックスが見えてしまうようだ。納得できる意見もあるが、新鮮味のない話しもあるし、暗にレコード業界擁護としかとれないところもある。また意外に趣味古そうだね（笑）。