ushio  |  東京都  |  不明  |  10/October/2010

単なるキワモノ。こんなのを推薦する「プロフェッサー」にびっくり。

 

おときち  |  東京都  |  不明  |  23/April/2010

議論の盛り上がりにびっくり。以前本屋で立ち読みしたことがあるが、多く方の感想と同様、到底論評に値する本ではない。出版社の担当者に言われて無理無理バカを１００集めた感がある。それはそれとしてわたしはＬＰの初期盤のＣＤ化に血道をあげるといことが良く理解できないでいる。これは誰のせいでもないが、結果としてＬＰを抹殺した後で、一生懸命疑似ＬＰの復元に熱中するというのは些か変な感じがする。ＬＰはあくまでＬＰとしてその良さを追求すべきだろう。その持ち味は異なるのだから。今となってはＬＰの復活は採算の観点から困難となってしまったが、会員組織等を活用して一定の予約数が確保できたものは復刻するといったシステムが実現出来れば本能に有り難い。誰かそうしたことに取り組んでくれる人、企業が出てこないかと夢想している。これはＬＰの良さが忘れられないノスタルジーバカなのだろう。

 

七海耀  |  さいたま市  |  不明  |  19/December/2005

再投稿：批評を書くのなら、反ユダヤ的と言われようが、反商業主義と言われようが、ノーマン・レブレヒトくらいやれば、それなりに読めるが、この程度ではあきまへん。「嫌韓流」とか「買ってはいけない」などのゴシップ本と大同小異。でも、人を「バカ」と呼ぶのは結構快感ではある。上司の悪口言うでしょう、同僚と飲みに行った時とか。あんな感じの本です。

 

伊藤義王久  |  愛媛県  |  不明  |  05/June/2005

�@自分が物書きだと思っている雑文屋バカ。�Aこの駄本で鋭い指摘をしていると勘違いしているバカ。�BＬＰレコード初版からＣＤ化することに賛同を得ていると思い込んでいるバカ。�C学生時代三流大学オケで指揮者に迎えたＵ氏に洗脳されているバカ。�Dこのレビューに反論しない(できない)バカ。�Eでも、きっとまた本を書き、印税を稼ぐであろう強かなバカ。

 

福島光俊  |  鳥取砂丘  |  不明  |  04/June/2005

古本屋で３冊も並んでいたのには驚いた｡本ﾚﾋﾞｭｰ欄を見て興味を持ち､本屋で立ち読みなどをしていたが､古本で買った｡読んだ｡皆さんのﾚﾋﾞｭｰの意味が本当によく解った｡そして､同じ古本屋に売ることにしようと思います｡ここまで書かれて､きっと著者も本ﾚﾋﾞｭｰを覗いているはずなのに､沈黙を守るとは無責任ですね｡印税が入って儲かればいいってかー｡クラシック関連本最悪の駄本である!!

 

高梨正之  |  山陰地方の田舎町  |  不明  |  22/January/2005

このレビュー欄には驚きました。私の印象もほぼ皆さんと一緒、というか真面目に批評すること自体が不愉快になる下劣本であろう。物議を醸したから････ということで著者が満足しているならそれも許せない。Ｕ氏の高弟の座をＦ君に取られた男の僻みと偏屈な思いを感じる。意味があるかどうか知らないが、フルトヴェングラーの板起こしＣＤ制作に邁進して下さい。

 

堂月  |  静岡  |  不明  |  11/December/2004

吉田秀和が「朝日新聞」なら、平林は「アサヒ芸能」だ。確かに興味を引くが、２度と読もうという気を起こさせない。要するに、全く評論になっていないからである。あとがきを読むと、「読者に退屈だと思われるのが最も怖い」らしいが、これからも、せいぜいタブロイド紙のゴシップのような品性下劣な本を量産すればいい。少なくとも、「退屈」とは思わないだろうから。

 

山田顕義  |  護国寺  |  不明  |  02/December/2004

すごい反響（賛否両論）ですね！レビューの数に圧倒されました。否定的なレビューの方が多いようですが、私は好感を持ちました。しかし、「あとがき」を読んで、著者の姿勢、スタンス、正義感と下劣でくだらない内容（でも軽薄で面白い）とのギャプに失神しそうでした。本気なら勘違いも甚だしく、百倍のバカである。板起しなるＬＰレコードからのＣＤ製作という愚挙も同様である。

 

隈部野左衛門  |  熊本  |  不明  |  09/November/2004

｢あとがき｣を読んで著者の狙い(音楽界への警鐘を鳴らそうとした)が解ったが､内容が伴っていない｡本書の出版に対し､業界を敵に回すことになるといった理由で止めた方がいいと忠告してくれた人も居たようだが､その方は“内容と文才の乏しさを自ら露呈するのは止めた方がいい”と言いたかったに違いない｡それに気付かないバカということか｡下劣なタイトルにも著者の愚かさを垣間見られる｡

 

風来坊  |  日大管弦楽団  |  不明  |  07/November/2004

著者の｢あとがき｣や迷友･許氏の大袈裟な推薦文から判断して､相当に気張って本書を書かれたように推察するが､論旨が不明確であり､ただの雑文集に過ぎない｡師と仰ぐ宇野功芳氏に狂酔している者が錯覚して陥る邪道を証明したものか｡102個目のバカは“宇野功芳に洗脳されたバカ”と著者に贈りたい｡ご自身の批判は読まないらしいが､｢受けて立つ｣らしいので､しっかりと受けて欲しいものだ｡

 

九八郎兼綱  |  大分県鶴崎市  |  不明  |  03/November/2004

批判的なﾚﾋﾞｭｰが削除されたようだが何故か?本人の｢あとがき｣には批判は受けて立つと書いてあるではないか!!しかし､表題の過激さにも辟易するが､主張の不明さ､文章能力の無さには呆れるばかり｡また､こんな雑文を仲間褒めする許氏(こちらも過激で内容は薄い評論で高名)の大げさな推薦文には吐き気すら感じさせる｡こういう類いの評論家もどきの跳梁跋扈は薄気味悪い｡

 

堂月  |  静岡  |  不明  |  02/November/2004

文章がただスキャンダラスなだけで、上手なわけでもないので、「自分以外は全部バカである」と言っているように読める。尊大である。実名を挙げての個人攻撃も不愉快千万。著者の知的レベルを疑わざるを得ない。これほど後味の悪いクラシックの本を他に知らない。ついでに言えば、値段も高すぎる。

 

盗み録り撲滅委員会  |  東京都  |  不明  |  20/October/2004

｢演奏会で盗み録りをするﾊﾞｶ｣｢CD-R海賊盤を売り捌くﾊﾞｶ｣というのがないのは､なぜでしょう？著作権法違反｢だけ｣には寛大なのでしょうか｡不思議な方ですね｡不勉強を晒した､相変わらず古楽叩きも飽きました｡｢嫌い｣と素直に書けばいいものを（笑）

 

十一面観音菩薩  |  東京都  |  不明  |  18/October/2004

読んでいて不愉快になるばかり。 これは建設的な「批判」とは思えないです。 「業界の裏側をのぞきたがる馬鹿・見せたがる馬鹿」を 玄人ぶって後ろ指差しながら嘲笑するのが目的なのかしら？ 自分の尻も赤いのに「向こうにいる猿は尻が赤いぜ、みっともないな。あはは」 と笑うようなもの。 そのうえ、この筆者は読者を引き込むような文章力・論理力が欠けていますね。 「物書き」である以上、主張があるなら それを「かたち」にして読ませるような本を作ってください。 酔っ払いみたいに「愚痴」をだらだら垂れ流すだけなら、プライベート