kou  |  日本  |  不明  |  21/November/2006

なんというか、ごちゃごちゃしている作品。アルバムとして１つのまとまりがない。

 

めんたま  |  岡山  |  不明  |  10/November/2005

単純にイマイチだ。何がしたいのかがわからない。色々な曲調がある。だけど全てなんちゃって（とりあえずやって見ました的な）って感じだ。一曲一曲のクオリティが低すぎる。本気でよい音楽を作ろうという気合が伝わってこない。大衆に受ける音楽を目指すのかそうしないのか。三日月ロックもスーベニアも気持ちがはっきりしないうちにつくってしまった感がある。こんなアルバムはとても賞賛できない。

 

あ  |  う  |  不明  |  01/April/2005

洋、邦色んなポップス、ロックを聴いてきましたが、これは間違いなく最高なんて代物じゃないです。何かの雑誌のレビューで書いていましたがサイモン＆ガーファンクル風だとか山下達郎を思わせるとか。それならその本場の曲を聴いたほうがずっと完成度からいって満足感がある。ロックな極にしてもそうだ。ロックではなく何かロックぽくギターが歪んでるなとかそんな感じ。非常に聴いてて腹立たしい。随所にスピッツの駄目なところが出すぎている。スピッツ単体としてはかなりの駄作。が、三日月ロックのまさに最低な音からは抜け出した感がある。

 

SEAGULL  |  JAPAN  |  不明  |  25/February/2005

結構なスピファンだと自認していますが、今作はどうもハマることができません。スピッツが『普通のバンド』になったような気がします。まぁ「そういう音を目指したんだ」と言われればそれまでですが･･･｡

 

パッとしない  |  演奏力はすごい  |  不明  |  29/January/2005

スピッツって何を歌っても同じに聞こえるんですけど・・・。嫌いじゃないけどね。スピッツ昔は聞いたけど、今は世代交代してレミオロメンが好きです。

 

砂の器  |  大阪府  |  不明  |  18/January/2005

春の歌はいいと思ったが、鳥肌がたつようなインパクトがある曲は今回はあまりなかった。沖縄調など実験的な曲もあり、新境地をという意図もわかるのですが、パワーが分散されたような気がする。でもスピッツの曲って何回か聴くうちに良くなってくるのもあるので、どうかな？個人的には、「隼」や「三日月ロック」の曲のほうがインパクトがあった。

 

ぴちかー  |  千葉県  |  不明  |  15/January/2005

前半はとてもいいのに、後半失速。はずし曲も多い。『隼』『三日月ロック』とすごい傑作が続いてて期待してただけにちょっとがっかり。次に期待してます。