奇矯収集家  |  東京湾  |  不明  |  03/November/2006

様々に視点を変えて音楽を多角的に捉える人は少ない。そのような立場を理解する人も少ないようだ。この曲は聴くための曲ではない。まず楽譜を見て、エチュードの未開の発展性と理論的可能性を頭で楽しんだあと、実際に自らの肉体で音化し、知的感覚を身体感覚へと変換する、その「弾く楽しみ」の究極を提供する。弾くための曲だ。聴感上、技巧過多で効果の乏しい音が並ぶが、これは弾いて初めて意味を持ち、快感になる音だ。この作品は論文だし、これは資料としての音源だ。その視点が無い意見はどうかと思う。ある意味極めて特殊な作品なのだ。

 

inventionen  |  sinfonien  |  不明  |  12/May/2005

レビュー面白いですね。このあたりの曲になると、聴くほうにもそれなりの能力を要求してくると思いますよ。ピアノを本格的にやっているか、ショパンを旋律・副旋律・伴奏・バスに分けて聴き取れるとか、訓練をしていない人が分かるほど生易しい曲じゃないでしょう。アルカンあたりを理解してから聴かれたほうがいいですね。聴くならば２枚目からのほうがいいでしょう。何度も聴いているうちに凄さが少しずつ来ると思いますよ。僕はピアノを弾いているので楽に入れましたし、凄いと思います。素晴らしいので多くの人に理解してもらいたいです。

 

ひのき饅頭  |  愛媛県  |  不明  |  21/December/2004

美は定量化されるといったのはリストでしたか・・。ゴドフスキーやブゾーニは「ならばさらに美しいものを付け加えると、美しいものはもっと美しくなる」といった妄想を音楽で実践したある種の変態だと思いますが（同じようなことを誰かが言っているはずだ）、その妄想をここまでがっちり受け止めるとは唖然です。しかも音楽は滑らかに流れています。絶句。