Marthy  |  POLAND  |  不明  |  31/August/2010

アルゲリッチ怒涛の７０年代ライヴ！！！！！ ２日分のリサイタルの様子が収録されていますが、できればＣＤ２枚組などで、それぞれのリサイタルのフル・プログラムで収録していただきたかったです。

 

ポランスキーのＰ  |  Tokyo  |  不明  |  07/March/2007

abc氏の意見だが、特に常連でない知らない名前が連発し、皆同じような感情的な印象が多いとき、私もそう感じることがある。でも、ここのレビューはごちゃごちゃしてるようだが、賛成派は「音の衝撃」重視、反対派は「音の安定」重視で皆さんの意見は固まっているように思います。はっきりしており大変分かりやすい。参考になるのでは？後は自分の好みに合わせて選択すれば良い。だいたい万人に受けるものに本当に良いものは少ない。バランスを取るためＯＫで行きます。

 

abc  |  sendai  |  不明  |  05/March/2007

僕はDG盤よりはるかにアルゲリッチらしさを感じた。閃きを演出しているような小賢しさも感じなかった。しかし、どうも同じ人物が名前を変えて投稿しているように思えるのは自分だけか？？

 

ポランスキーのＰ  |  Tokyo  |  不明  |  24/February/2007

幻想小曲集の１、２は良いのだが３曲目以降は停滞する。ガスパールのスカルボはすでに音楽としては崩れている。どの曲も同じように弾かれており、私には退屈だった。これで音が濁るのだから、私なら勧めない。またこの録音ではアタッカの位置が予測される箇所にピタリとくるので、事前に準備していると思う。プロたるもの閃きくらい演出する技量は当然だろう。でもＤＧのスタジオ録音のほうが霊感豊かに聞こえる。

 

take  |  鹿児島  |  不明  |  12/October/2006

続投ゴメンね。最近は物凄い技術を持ったピアニストは数多いますが（アムラン等）、その物凄い技術をどの方向性で使うかの問題でしょう。僕はアムランも好きです。あ、ちなみに彼女、ペダルの使い方独特だし、ライブ聴くと分かりますが、結っっ構ニゴッテマス。（「にごってる時もある」か。）。でも、そんな事どうだっていいんだよな。彼女を聴くときは。

 

take  |  鹿児島  |  不明  |  12/October/2006

試聴の際、あまりの衝撃にHMV店内をクルクル２周まわってしまいました。弾けてない?簡単な奏法? 彼女は本能で弾くピアニスト。楽譜の音を忠実に再現するタイプのピアノを聴きたければ他のピアニストを聴くべし。圧倒的な技術なしではこのような演奏は絶対にできません（スカルボ、弾いてみると分かります。マネすらできないから）。 もとより彼女は音を客観的に捉え、音響を徹底的に追求する事などそっちのけです。頭でイメージする音楽をそのまんま弾いただけ。頭で鳴った音楽を天真爛漫に弾けてしまうのです。圧倒的技術を持っているから。

 

風雷暴  |  横浜  |  不明  |  17/August/2006

好きな幻想小曲集も魔女ｱﾙﾍの手にかかると作品のｲﾒｰｼﾞを超越した異次元世界にﾜ-ﾌﾟする。早や｢夕べに｣から魔性の色香で骨抜き！｢飛翔｣での大胆かつ縦横無尽に切り裂かれた奔放な空間！｢夜に｣での時空をもねじ曲げ歪んだ魔の闇に蠢く眩惑の閃光！指のもつれも厭わぬ｢夢のもつれ｣は悪魔どもの壮絶な戯れ！無限の宇宙空間へ放り出されるが如く豪壮な｢歌の終わり｣も初体験！これぞ魔女の瞬間芸術！音質はﾗｲｳﾞのﾊﾝﾃﾞあるが、過多な残響音を除去すれば充分聴き応えあり。

 

pianomania  |  カフェでゆっくり  |  不明  |  05/March/2006

幻想小曲集は本来全曲ＬＩＶＥで取り上げる性質のものではないし、ＲＣＡのリコルディ録音のほうが凄い。あっちはシューマンＶＳアルゲリッチの真剣勝負が聞ける。ラヴェルは精密命ですから、ガスパールはここまで大雑把では駄目でしょう。ソナチネはなかなかですが、本来技術が高いはずの人がやっつけ仕事をしているのでＮＧ出ているのでは？コンセルトへボウ・ライブではこれが一番駄目。素人さんでは分かりにくいと思うが、練習ができていない状態だったことぐらいはすぐ分かる。ファン向けのＣＤか。

 

３−１担任  |  鹿児島  |  不明  |  25/January/2006

アルゲリッチの演奏の素晴らしいところの一つは強烈な技術の高さを感じさせない点だと思います。聴いてる側も完全に作品に没入してしまう，没入させてしまうその演奏振りはさすがにそうなかなかいないのではないでしょうか。「ガスパール」『オンディーヌ』での、まさにオンディーヌ自身が語りかけてくるような怪しさとか、『絞首台』での血のかけらもない覚めきった表現とか、ここまで表現した演奏はいまのところ聴いたことがありません。ライヴゆえのミスはあるでしょうけど。『ソナチネ』の薫ってくる音色はいかがですか？

 

学習中（資料検索中）  |  ＴＯＫＩＯ  |  不明  |  16/October/2005

残念ですが、簡単です。幻想小曲集は弾くだけなら簡単ですし、少し難しいところになるとテンポをおとしますし、三曲目以降は作品の様式も崩れてしまってます。学生に人気のある曲なので、みんなよく買ってきますが、評判は良くないです。アルゲリチは最大量の音符を短時間に濁りの無い明瞭さで弾きますが、これほど音が濁っては駄目でしょう。もちろん彼女のベストフォームは真似は無理。でもこの曲のこの演奏なら高校生でも可能です。ガスパールは弾けてません。アルゲリチらしくない。

 

ふみ  |  茨城  |  不明  |  25/August/2005

このような演奏が簡単なら実際にしてみてください｡いくら払ってでも聞きに行きますよ｡ この演奏法は簡単…というのは一理あるかもしれませんがそういうｱﾌﾟﾛｰﾁでここまで聞かせるｱﾙｹﾞﾘｯﾁにはただただ驚嘆するばかりです｡

 

ひのき饅頭  |  愛媛県  |  不明  |  21/December/2004

このような演奏法は、実は最も簡単に作品を弾く方法です。やってみれば分かります。これほどの人としては安易すぎます。

 

まあたん  |  山形  |  不明  |  04/January/2003

あまりにも衝撃的なガスパールでした。今まで聴いたガスパールの記憶が飛んでしまいました。少々刺激が強すぎるかもしれません。