Ｊ．Ｏ．  |  東京都世田谷区  |  不明  |  08/January/2007

またまた投稿。 マーラーにも未完成の１０番があることを知りましたが、やはり補筆完成版があり、これを演奏したＣＤは結構出ているようです。では、なぜブルックナーの補筆完成版の演奏はこれほど少ないのでしょうか？ １月終わりにP.J.マルテ＆ヨーロピアン・フィルのＣＤが発売とのことなので、聴いてみたいと思います。 今やブルックナーも注目度が高くなったので、「第４楽章」が演奏される機会が増えることを望みます。

 

Ｊ．Ｏ．  |  東京都世田谷区  |  不明  |  04/January/2007

第４楽章をここまでそれらしく演奏した今は亡きアイヒホルン氏に拍手を送ります。 演奏のクオリティとしては、他の名演と言われるものに一歩譲らざるを得ませんが、例え復元版とはいえ、こうして録音を残す意義は非常に大きいと思います。ハイティンク／ＶＰＯ辺りで聴いてみたいものです。 それこそ、ブルックナーの霊を呼び出して続きを書いてもらったら？コンピューターでシュミレーション、なんてことはしないのでしょうか？ 後何年かすると、より研究も進み、新たな全曲盤が登場、となるのを楽しみに待つことにします。

 

naoko  |  米子  |  不明  |  12/November/2006

評論家には評判がいい録音。確かに全般的には巨匠風のどっしりした演奏だが、期待の第４楽章は大き過ぎて、非常に見通しが悪い。まともに聴きこなすには修行が必要か（これを小乗ブルックナーと呼びたい）？私のように修行の足りない方には、あるいは、初心者の方には、インバル盤をお薦めしたい。

 

Ｊ．Ｏ．  |  東京都世田谷区  |  不明  |  11/November/2006

何と言っても第４楽章に尽きます。 インバル盤もヴィルトナー盤も２３分程度であっという間に終わってしまい、物足りなさを感じていたところでしたが、アイヒホルン爺さすが！ブルックナーはさっさかと演奏してはいけないのですよ。聴いていて迷子になるのがブルックナーなのです。 ブルックナーは第９番をこのように（第８番以上に大規模な曲に）したかったのではないか？と感じずにはいられません。 ただ、この第４楽章はあくまでも推定の域を出ていないわけで、ブルックナーがこの曲の完成前に逝ってしまったのは返す返すも惜しまれます。