ほんず内閣総理大臣  |  北海道  |  不明  |  18/March/2012

十数年ぶりに聴きました。以前に聴いた感想は「面白くないのう」ということで、そのためずっと聴かなかったというわけです。今回、久々に聴きなおし、全く考えを改めまして、まことに敬服の至りであります。マゼールさんのアプローチは、例えばバーンスタインのように情感豊かな没入型ではありません（これは予想通り）。大きな感動で聴く者を圧倒することはないでしょう。一方、レヴァイン（新旧）のような美麗な管弦楽作品再現型でもありません。音響美とオケの名人技で堪能させる「耳のごちそう」でもありますまい。そしてその中間ということでもありません。この演奏は、プロ中のプロによってこの曲のあらゆる秘訣が解析され、その凄みを突きつけてくる、そんな印象でしょうか。たとえるならば、天にそびえる大教会の、建築としての構造がまずは解明され、次に（あるいは同時に）内部を構成するそれぞれの部分の役割や細部の装飾の意味が明白にされるという感じでしょうか。ウィーンフィルは充分な美感を誇りつつ、指揮者のそうしたすこぶる理知的な姿勢を、自らの誇りを示しつつ、音化しております。演奏自体の物凄さ（スーパーハイレベル）にはほとほと感心し、敬服いたしました。但し、この演奏は「頭で聴く」ものであって、「ハートで聴く」ものではないな。この曲に関しては、それではやっぱり物足りないというのも正直な感想です。さっきの教会のたとえを使うなら、建築としての意味や凄さはわかったけど、「何のためにこれを建てたの？」とか「宗教ってどんな意味があるの？」とかいうような、問いかけに応えてくれるものではないのですね。１０番のアダージョも同傾向ですが、こちらはもっと耽美的な傾向が強いかな。録音はいささか鮮度不足。もうそろそろ録音から３０年にもなるんだもんねぇ。

 

fukifuki  |  茨城県  |  不明  |  24/December/2009

バルビ、バーンスタインも持ってます。しかし、なぜかあまり評判にならないこのマゼール盤に惹かれます。バルビよりじっくりと歌い、バーンスタインほど泣かない。そこが良いのかも。しかし、９番の美、醜、死への恐怖etc．は十分に味わえます。押し付けがましいところがないからなのかな？

 

無名庵  |  東京  |  不明  |  08/May/2007

マゼールのマーラーは、５番と９番が抜きん出て素晴らしい。感傷とかストーリーとか、そういったものと別の次元に繰り広げられる演奏は、しかし何度も聴き返したくなる魅力を持っています。こんな長い曲が、２枚のＣＤの入れ替えすらものともせず一貫した曲として聴こえてくるのには、いつも驚きます。私は、マーラーの９番はこの録音以外必要ないと、まったく個人的にですが思っています。

 

firefox  |  雷鳥  |  不明  |  27/April/2007

セサミン氏や他のＨＰを見て、マゼール・マラ９のＤＶＤが欲しかった。偶然田舎の店頭に残っているものをＨ氏に送っていただき驚愕した。これは現代管弦楽法の極点に位置するもの凄いマラ９だ。２０世紀の録音でこれに匹敵できるものは権利関係で発売されない1982.5.1のカラヤンＢＰＯのライブだけだろう（映像あり、前日のエロイカ級の演奏です）。マゼールのはワイド画面で上質、リニアＰＣＭだが音質は抜群。何故カタログから消えているのだろう。ＶＰＯの演奏も悪くないのだが。ねえ。

 

セサミン  |  水道橋  |  不明  |  02/July/2006

マーラーに「物語」を求める人は多い。応じる演奏家も多い。しかし結果多層的な音世界が単層化した演奏が多くなる。これはマーラーが使用する音言語にも関係しているので、一方だけは責められない。マゼールは音そのものの関係性で作品を処理していく。多層的な音世界での言語処理が見事だ。「物語」を好む人には物足りないだろう。このＶＰＯとの演奏も悪くないが、バイエルンとのＤＶＤはもっと凄い。最高の技術を持つ指揮者と当時世界最高だったオケとの見事な言語処理。こちらはマラ９最強の一枚。