abbadondon  |  栃木県  |  不明  |  22/May/2010

やはりウィーンフィル盤のほうが良いと思う。 特に３楽章の長さが３分半も旧盤のほうが長い、 ちなみに５番もシカゴ響との旧盤のほうが ４楽章に限っては３分も長い。 長ければよいのではなのだが、アバドの「歌」が 聴けるのは旧盤のほうが多い。 ちなみに３番も私はスケール感ではＢＰＯ盤だが 全体の構成という点でウィーンフィルを採る。

 

マーレリアン  |  栃木県  |  不明  |  30/December/2005

なぜか物議をかもすアバドのマーラー再録音であるが、旧盤でも相性の良かった４番についてはそんなこともなかろう。もともとメンデルスゾーンなどに優れた適性を示すこの指揮者のこと、繊細、柔軟なうえ呼吸が深くなり、申し分なく熟した、落ち着いた音楽が聴かれるが、その出来ゆえこれまで再録音がずっとなかったと思われるウィーン・フィルとの旧盤も捨て難いし、この曲の別の面であるグロテスクさも聴きたい方には不向きかも。同じカップリングなら極限的に精緻なうえに毒もあり、さらにボニーの歌唱を持つシャイー盤を採りたい気持ちも強い。