jimi-lee  |  愛知県  |  不明  |  23/September/2006

復刻原盤の状態、復刻時の音質調整などは分かりませんが、貧弱な音と言わざるを得ない。音の成分の何割かを削り落としたような音質で、音楽の上澄みしか聴こえない。楽器の音色・質感にも乏しく、モノクロ写真と言った感じだ。 新星堂盤は第4楽章に女声ノイズが入っていない事以外は優れた所はないし、伊EMIは荒っぽいばかりで聴き疲れするし、結局のところ総合的なベストは、未だにCC35-3164である。

 

ｱﾝﾁ ｶﾗﾔﾝ  |  福島県  |  不明  |  12/September/2006

この問題の七番だけは…SPから起こしてもらわないとね 私のベストは新星堂盤です　オーパス蔵に期待しています

 

タチコマくん  |  新浜市  |  不明  |  23/November/2005

この演奏の復刻は元がSPという事もありなかなか満足のいくものに出会えないですね。 これも期待していたんですが ・・・・ 今のところ伊EMIで我慢しようかなというところです。 蔵のSP復刻確かに聞いてみたい。

 

奥白根  |  横浜市  |  不明  |  31/October/2005

従来の復刻盤をすべて聞いたわけではありませんが、音質は一番だと思います。但し、フォルテシモでの音割れが少し気になります。これは板起しの所為なのか、元々そうなのかは判りませんが。逆に言えば従来のものは角が丸められ過ぎなのだと思います。 次の第五と第九に期待が膨らみます。

 

川崎次郎  |  神奈川県  |  不明  |  29/October/2005

この録音の復刻盤では、一番良い音だと思います。スタジオ録音ながら、フルトヴェングラーの全盛期を思わせる絶好調ぶりを満喫できます。ですが、私も結局、オーパス蔵によるＳＰからの復刻を期待してしまいます。

 

ナオＧ  |  信州  |  不明  |  22/October/2005

多くの人が気にしているのは既発盤との音質差でしょう．私は，伊EMI（鮮明だが少々硬い），TOCE7532（もっとも自然），DELTA（多彩な音色だがノイズ辛い），THARA（せっかくSPから起こしたのに特徴薄い）と比較しました．平林盤の常として鳴りっぷりは良いですが過剰すぎないところを買いたいと思います．ヴァイオリンの音色が芯強く柔らかになるとさらに良いのですが…．決定打とまではいきませんが，迫力・音色・聴きやすさがそれぞれ８５点という好印象です．しかし本音は，どなたかOPUS蔵に良質なSPを提供してください！　という心境です．