Comp.piano Sonatas: Gulda (1967)
Showing 1 - 5 of 5 items
-




T.G. | Tokyo | 不明 | 22/December/2008
昔のAMADEOでレビューします。録音とかそんな事はどうでも良い!、兎に角この全集は最高です。ブレンデルのふにゃふにゃした全集なんかより数倍すごい。この頃のグルダの演奏は鬼気せまるものがありました。録音どうのこうのより音楽を聴いて下さい。 これに感動しないのであれば、音を聞いて音楽を聴いてない人と思います。バックハウス・シュナーベル・ケンプとありますが、これは新しい世代の代表的名演です。1 people agree with this review
-




imfumei | 不明 | 05/September/2008
なんで旧録音ではないんだ。これより売れるだろうに。。。1 people agree with this review
-




ひょうたん | 東京都 | 不明 | 05/January/2007
協奏曲は独Decca/Praesent盤で持っているので、こちらにしたら、大失敗。J.リルの同曲盤でも似たレビューが投稿されているようだ。Brilliant盤は強打鍵で歪み/付帯音が耳につき(原録音にすでにあるようだ)、反対に強打鍵以外の部分では解像度・情報量とも不足して、実体感にもニュアンスにも欠ける。他方、eloquence盤はAMSIの残響過多なりマスターを案じたが、全く杞憂で、強打鍵も安定していて、バランスのとれた美しい音が聴ける。Brilliantのこのセットは常備しない店舗も多いが、賢明だ。eloquence盤を買うべし!1 people agree with this review
-




ひょうたん | 東京都 | 不明 | 29/December/2006
→あの粗悪なソナタ+協奏曲集(困惑する消費者様) Eloquence盤のことでしょうか? Brilliant盤については海外サイト classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=9625 に、初出Amadeoが残響過多で混濁していたのに対し、原盤の生々しい音に戻っているとのこと。海外のファンにはEloquence盤との違いを気にする向きもあると見え、stevehoffman.tv/forums/archive/index.php/t-81236.html にAMSIそのものの評価も含め、議論があります。両盤比較は…しばらくお待ちを^^。なお、‘ブリリアント潰し’はライセンスしなければ出せないので、ありえません0 people agree with this review
-




困惑する消費者 | ブリリアント頑張れ | 不明 | 01/January/2006
昔のアマデオ盤を持っているから言えるのですが、あの原盤がそのまま使われているならば、先日発売されたソナタ+協奏曲集より音は遥かに良くなるはずです。ただし、ブリリアントは同じ原盤を使っても、音質が良くない場合が多いので、どなたかレビューをいただけるとありがたいです。それにしてもあの粗悪なソナタ+協奏曲集が、このブリリアントの企画潰しだということは明白なことで(えげつない)、ブリリアントを応援してあげたいと思います。1 people agree with this review
Showing 1 - 5 of 5 items
