mid-massa  |  三重県  |  不明  |  20/September/2010

これを少し安い時期に手に入れられて本当に良かった。こんなええ指揮者がエゲレスにも居ったんですねぇ、素晴らしいですわ。こんな演奏めったにおまへんで！だまされたと思っていっぺん買うてみなはれ！絶対ベスト１になりまっせ！とりわけフィナーレは最高！最近の無国籍な若僧指揮者どもに聴かせてやりたいわ！批判はもちろん覚悟の上や、でな。

 

堀川浩崇  |  仙台市  |  不明  |  04/May/2009

実はさっきまでスイトナーと聴き比べてたんです。まるで正反対だけどこういうのもいいですね。素材を生かした和食をじっくり味わっているような、誠実で自然な趣をかんじました。まだ先ですけど、秋の夜長に是非聴いてみたいですね、本当に良い演奏だとおもいました。

 

としりん  |  神奈川  |  不明  |  24/December/2007

ハース版では最高の名演でしょう！スケールは大きく、ティンパニがくっきり聞こえるのが嬉しい。もっと多くの人に聴いてもらいたいと思います。

 

たけちゃん  |  福島県  |  不明  |  30/April/2007

皆様の御意見の繰り返しで恐縮ですが、私も、初めてクナ氏のブル８を聴いた時の感覚が蘇えりました。勿論本盤はクナ氏のコピーなどではなく見事なまでに「グッドール氏のブルックナー」演奏です。ただ私が感じたのは、この２人にはたとえ使用言語が違えども共通する「語法」があるのでは、ということです。このような語法で語りかけてもらった時に初めてブル氏の素顔を覗くことが出来る、そんな印象を持ちました。併録曲も大変素晴らしい演奏ですが、やはり「やっと巡り合えた」と思わせてくれたブル８、最高です。

 

Pianist  |  Tokyo  |  不明  |  23/April/2006

ブルックナーも良かったが、最高に美しかったのは《トリスタン》前奏曲。雄大な流れと素晴らしく美しい歌、バランス感覚がある。クナよりももっと細やかで気遣いが現われている。かつて出ていた《トリスタン》全曲、早く再発されないかなぁ...

 

ほんず内閣総理大臣  |  北海道  |  不明  |  01/May/2005

ブルックナーを聞くというよりもグッドールを聞くといった感じの、ちょっと不思議な体験です。悠然としていて、しかし力感に不足はなく、オーケストラが若干力不足ですが、総じてよい演奏です。併録のヴェーゼンドンクが名演です。目を開かされました！

 

女子高教師  |  大阪狭山市  |  不明  |  03/February/2005

確かに名演です。フィナーレのコーダ冒頭で、ティンパニーがくっきりききとれるのは、クナッパーツブッシュ・ミュンヘン以来。ただ録音が少し古いのと、オケにもう少し音の魅力が欲しいのと、終演後の拍手が、日本ではよくある「まってました」調の性急さで、残念です。

 

スターリングラード  |  広島市  |  不明  |  27/December/2004

グッドオールは英語版指輪四部作全曲が非常な名演であったので、ブル８も期待して聴いたのだが、これもやはり素晴らしかった。大時代的で暗く、重厚、巨大なブルックナーで、極めて美しい。録音も優秀。グッドオールは英国人だが、ある意味、独墺系指揮者以上にゲルマン的なデーモンを感じさせる。こんな凄い指揮者がこれまで殆ど無名だったとは信じられないことだ。

 

わたしは天秤座  |  さいたま市  |  不明  |  10/November/2004

DECCAさん！早く『トリスタン』スタジオ録音 再発してください！と叫びたいくらいこの「トリスタン」はイイ！！！ホント早く再発して欲しいです。

 

禍有修理人  |  東京都豊島区  |  不明  |  16/April/2003

同感です。本当に「クナ、ハース版を振る！」の趣です。ハース版としては朝比奈・大阪フィル2001年7月ライブと双璧をなすものでしょう。余談ですが、優れたハース版演奏に触れるたびに、３・４楽章に絶妙なカットを施した「シューリヒト版」について考えさせられます。彼の施した改変は曲の解釈の根底に及ぶ問題だと思います。私は、ブルックナー＝キリスト教の限界を超える世界観を演奏芸術によって表現したのが「シューリヒト版」だと思っているのですがいかがなものでしょう？

 

TJ  |  小田原市  |  不明  |  05/March/2002

クナ、ハース版を振る！ みたいな演奏で、当然、 マイベストワン。