robin  |  兵庫県  |  不明  |  20/August/2020

C.デイヴィスも色々聴いたがこれといった演奏はなかった、2種のシベリウス、ハイドン等、しかしこのメンデルスゾーンは予想に反して良いと思った、２曲ともいい演奏で、シベリウスもこのぐらいの出来ならいいのに。５番はガーディナー・VPOよりいい出来である。ただし、３番はバイエルンとの録音はこれより落ちる。わたしは５番の宗教改革が好きでかなりのCDを聴いたがベスト３に入れてもいいかも。

 

carocchusensei  |  埼玉県  |  不明  |  16/September/2008

３番はいろいろと皆さんが指摘しておられるので、５番について触れると、しっかりした技術に基づき丁寧に演奏しているオーケストラと、デイヴィスの的確な解釈が、とてもよくマッチしている、という印象。｢この曲ってこんないい曲だったっけ？」と改めて５番の魅力に気づかされた。比較対象が多いとはいえない５番だが、初めてこの曲を聴く人に勧めるとしたら、選びたい演奏だ。

 

ito  |  横浜  |  不明  |  10/December/2007

「スコッチ」だけの感想です。名門ドレスデンの響きを生かした美しく壮麗な演奏。しかも痒いところに手が届く繊細さをも兼ね備えている。確かに３拍子揃った名演だが、天才的な閃きには欠ける気がする。やはりクレンペラーの３種の超名演と比較してしまうからか。ベートーヴェンであれだけ剛毅な演奏をしたクレンペラーが、別人のように夢幻的で詩情豊かな演奏をしていた。特にバイエルン放送Ｏとのライヴ（ＥＭＩ）盤は陶酔的なまでに瑞々しく、甘美なロマン性に溢れた最高の名演だった。あれを聴いてしまうと他の盤は（ミトロのライヴ盤を除いて）