マリア・ラファエラ  |  神奈川県  |  不明  |  27/June/2011

ｺｰﾌﾟﾏﾝのおじいちゃまが口をパカッと開けるあの顔がチャーミングで大好きだ♪という方には超オススメ。マジ可愛いです！全体的にかなりテンポが早いので、クレンペラーのテンポに慣れている方はちょっと受け入れられないかもしれません。少人数の編成で、古楽器を使用するなど、音の質にはかなりこだわったみたいです。できれば、ナザレのイエスだとか、パッションだとか、イエスキリストの物語を映画で見てから内容を知った上で日本語字幕を見ながら観賞することを奨めます。

 

たか  |  東京  |  不明  |  23/November/2008

バロック好きさん、スワローズ命さん、レスが遅くてすみません。磯山氏の大作、買ったまま読んでいなかったのですが、なるほどチェンパロの自筆パート譜もあるのですね。冒頭のリピエーノも総譜にないとは驚きです。勉強になりました。この演奏は舞台右奥でオルガンも鳴っていますよね。コープマン自身はほんの少ししか弾いていないのですが、ずっとポロンポロン鳴っている通奏低音はリュートなのかもしれません。いずれにしてもガーディナーやヘレヴェッヘにはない味付けですね。

 

バロック好き  |  千葉  |  不明  |  18/November/2008

たかさん、マタイの再演時に使われたとされるチェンバロの一部作曲者自筆によるパート譜(第２オケ用)が現存しているそうです。礒山氏の“マタイ受難曲”（東京書籍）ｐ73〜ｐ74に詳しい記述があります。ただ、やはりオルガンのほうが望ましいのは礒山さんも書いておられます。コープマンがどうしてチェンバロを用いたかの説明にはなりませんが一応念のため書いておきます…。とっくにご存知でしたらお許しください。

 

スワローズ命  |  静岡  |  不明  |  02/February/2008

たかさん、コープマンと奥の女性が弾いてるのは、チェンバロですか？古楽器は詳しくないのですが、普通のオルガンに見えますが・・・。このマタイが収録された年の１１月にコープマンを観てますから、当時の印象が鮮明な映像で強烈に思い起こされます。 リヒターをバッハの生まれ変わりとまで賞賛する評論家も多いのですが、コープマンもリヒターに負けない位のバッハ演奏家として歴史に名前を刻むと思いますが、誉め過ぎでしょうか？

 

スワローズ命  |  静岡  |  不明  |  02/February/2008

常にハイレベルな書き込みをされるたか氏に対し、誰もレスしてませんね。私は最前列でコープマンのチェンバロ演奏を観た経験があるので、たか氏のような批判的コメントは恐れ多くて書けません（笑）。 コープマンのマタイは、リヒターなど他に素晴らしいＤＶＤが出てる分評価が相対的に低いのは止むを得ないですね。 輸入盤なのに日本語の字幕が入ってるのは評価できますが、二層にすれば１枚にできた筈で、マルコ受難曲のように1,883円で出せました。2005年の収録だけあって、クラシックソフトとしては最高クラスの画質です！

 

たか  |  東京  |  不明  |  31/December/2007

バッハはヨハネの第四稿では通奏低音にチェンバロを入れたがマタイでは入れなかったそうだ。BCJもマタイはオルガンだ。コープマンやリヒター（６０年代後半以降）が通奏低音にチェンバロを使う理由を知っている方がいらしたら教えてほしい。チェンバロ以外は良い演奏なので残念だ。

 

たか  |  東京  |  不明  |  04/April/2007

少しアップが多い気もするが画質良好。日本語の字幕が入っているのも良心的。ソリストも詳しくは知らない顔ぶれだが水準は高い。ただコープマンの常としてややチェンパロがにぎやかなように感じるのがちょっとだけ気になる....とはいえ日本語字幕が入ったマタイは今のところこの演奏とリヒターの演奏しかないのでまずはこの演奏を選ぶべきなのは間違いない。