sunny  |  兵庫県  |  不明  |  05/September/2014

高い評価を得ていた雄大、じっくりテンポのこの演奏。久々に聴くと、悪くはないが、遅過ぎて付いていけない。若い頃、ラフマニノフの２番は、これだったんだけど。独自のピアニズムと、いつもの様に控えめの伴奏で主役は、ピアノに徹したツィメルマン、小澤さんの盤、ごく当たり前、全うで今風のユジャ・ワン、アバドの盤も悪くはないが、何故か、アシュケナージは、コンドラシンとのロシア風、スッパリ演奏を良く聴き様になってしまった。

 

バリトン  |  千葉県  |  不明  |  14/March/2012

　皆さんの評判は良くないようですが，私にとってはリヒテルと並んで，お気に入りの演奏です。まず，ハイティンクが指揮するコンセルトヘボー管弦楽団の演奏が素晴らしいです。厚みとうねりのある雄大な伴奏です。それにのってアシュケナージの粒のそろった美しい音のピアノが歌います。この曲については，なぜかピアノの音がクローズアップされすぎた不自然な録音が多いのですが，ピアノとオーケストラの音量バランスが絶妙であることも魅力的です。

 

Pianist  |  Tokyo  |  不明  |  03/August/2006

アシュケナージの演奏は確かに再録音のたびに薄味になっていると思います。個人的にはプレヴィンとの録音があらゆる意味で優れていると思いますが、2番はこのハイティンク盤も美しい演奏を聞かせます。しかしリヒテル、クロイツァーといったロシア系の、しかし重々しく鈍い感触だけではない（良い意味での）ロシア的情緒をほとんど消し去ったスタイルで、楽譜に書かれている音を最高の技術で再現した点が「売り」の演奏だと思います。そこが魅力であり限界でもあります。BGM的には文句の無い演奏です。

 

たか  |  東京  |  不明  |  15/July/2006

アシュケナージのラフマニノフは再録音する都度に悪くなっているように思う。どんどんイージーリスニング化している。コンドラシンとの最初の録音の2番の切れ味はどこへ？８０年代の録音ではソナタ２番が良かったのでリマスタリングするならそちらを出して欲しかった。