robin  |  兵庫県  |  不明  |  06/July/2019

単体のCDより格段に音とレンジが向上している。そのため演奏も単品で聴いたのとは別物かとおもうほどすぐれて聴こえるものが多数ある。しかし、バックハウスの皇帝は、音は驚くほどクリアですばらしいがややオンマイクに仕上がっている。単品のAURA盤はもやっとしているが、ホールで聴いているかのような雰囲気がある。わたしとしてはAURAも捨てがたい。また、シェルヘンのプラ3など、ターラ盤よりはるかに味があって同じ演奏とは思えないぐらいいい マスターリングである。この値段でこれだけの音と演奏を聴けるなら云うことなし、としよう。

 

mari夫  |  東京都  |  不明  |  11/February/2017

ボックスにもジャケットにも書いていないのに、HMVの紹介にはどれがステレオか書いてあるのは親切だが、間違いもある。ルービンシュタインのこれだけボローニャ録音のショパン・プロは、70年のステレオと書いてあるがふやけ気味の音で、音像がくっきりとしない。どうもモノに聞こえる。最後の前奏曲などミスタッチも結構あり、演奏もルービンシュタインならではとは聞こえない。ファンとしてはがっかり。他の曲はルガーノ・テイクで小曲はステレオだがk.488はやはりモノ(若干のステレオ・エフェクトがある？)。装飾をつけて華やいだ演奏だけれど、これならではというほどではない。グルダのベートーヴェンは間違いなく本物のステレオで音もソロは良い。演奏も美しい。ただオケの音は抜けが悪く混濁気味で腕も今イチ。コンチェルトのボックスだけど実はそれを目当てに買ったクリュイタンスのフランクは、このためにモノのスタジオ録音よりいいとはいえず、残念。指揮者も歯がゆかったのでは？前年に東京でパリ音楽院で聞いたフランクはもっと馥郁とした香りのある演奏で素晴らしかったのだけど。ハスキルのk.488は、収録は古いのに、ルービンシュタインの同曲より芯ははっきりとした音。演奏はスタジオ盤を凌ぐ。フィナ―レの活気は絶好調を思わせ、拍手もそれに応えて凄い。グリュミオーとのベートーヴェンのソナタも同様。この二つはファンにはお宝物だろう。クライバーンの十八番のチャイコは怖いもの知らずの頃の演奏で、勇壮で闊達、若武者振りが聞けるが、わざわざこれで聞かなくとも音のより良いステレオ盤があればという気はする。ストコフスキーのロメジュリは意外と普通。バウムガルトナー中心のコンサートは、古楽器ではないけれど、なかなか楽しめる。とくに同じく組み合わせのスタジオ録音もあるフルニエのヴィヴァルディは、凛として圧倒的な格調。音もとてもいい。メンデルスゾーンもいい。次のシュタルケルのも音、演奏ともにいい。ショスタコはやらないのかと思っていた（ロストロがコダーイをやらないみたいに）。出だしもっさりと始まってどうかなぁと思ったが、それ以降は快調。バウムガルトナ―との古典ものもいい。日付不詳とあるがともにステレオ。フルニエとシェルヘンという意表をついた（？）組み合わせは、フルニエはノーブルな名演で、ライブならではの熱もある。シェルヘンの指揮はいささかハードボイルドだが、それほど異質感はなく、ブラームスも風格があって悪くない。音は後述のオイストラフやバックハウスより少々落ちるが十分聞けるレヴェル。オイストラフの二曲、とくにブラームスは脂っこい演奏だが、まさに楽器が鳴り切った巨匠芸。これ以降は少し緩んでくるので、最高潮時の王者の至芸が聞ける。彼のこの曲のベストかも。ややオケの分離が良くないが、モノにせよステレオ的なプレザンスもあり（疑似ではないと思う）、とくにソロは十分。ウーギの二曲は、新しいチャイコのみならず、古い（70年）ベートーヴェンも断然音が良い。前後を巨匠に囲まれて、順に聞くと、その点少し気の毒だが、美音を振り撒いて闊達な演奏で魅力的。最後のバックハウス、これも少しステレオっぽいがモノらしい。音は汚れ気味だがまずまず。バックハウスは絶好調で鍵盤の王者ぶりを遺憾なく発揮。スタジオ盤を凌いでいる。シューリヒトも他の二曲含めて名人振りを発揮―これが一番までは思わないけれど。全くのお買い得だと思います。長文失礼。

 

しろうとじいさん  |  奈良県  |  不明  |  28/September/2016

ずいぶん前に買って、今頃レビューです。 狂喜したのは、やはりシューリヒト×バックハウスのピアノC５番ですね。 この人たち、特にバックハウスはライヴでこそ本領発揮なのかと思います。 この曲自体を見直しました。意外といい曲じゃん。

 

みすず、つれづれクラシック好き。  |  神奈川県  |  不明  |  16/October/2014

シューリヒトの「４０番」と「洞窟」がすばらしかった。今までの１〜９がすべてすっとぶくらい。それだけで満足。（４０番好きな曲で、聞き比べしますが、これこれ〜〜〜という感じがして、大満足でした） ひととおり聴いたけど、まだよく分からない。「指揮者」編のほうがよかったかな。

 

聡  |  秋田県  |  不明  |  01/December/2010

シューリヒトのモーツァルト40番が立派ですばらしい。私はこれが一番よいように思うが如何だろうか。ハスキルもよいのだけれど。

 

Salomon  |  広島県  |  不明  |  19/March/2010

ルービンシュタイン(肉声もあり)のショパンCDと、ハスキル＆グリュミオーのベートーヴェン(あの音色、そしてこのコンビの熱気)だけで十分に買いです。毎日１枚ずつ聞いても、ワクワクの１０日間を過ごせます。

 

ぼなぺてぃ  |  神奈川県  |  不明  |  16/December/2009

協奏曲のライブはやっぱり緊迫感があっていいですね。事故がある箇所も少なからずあるけれど、舞台の緊張感が伝わってくるので、なかなか楽しめます。 私はオイストラフのモーツァルトが面白かったです。軽い曲のイメージがありしたが、熱の入ったライブで聞くと、また曲の違って面が見えます。 Cost Performanceは言うことなし！

 

fukifuki  |  ebaragi  |  不明  |  04/July/2008

音質を心配しましたが、モノラルでも非常に音が良く、全く気にならなかった。この値段、この顔ぶれ。言うこと無いでしょう。ウトウーギが意外によかったのと、CD5,6あたりも大曲ではないが、十分楽しむことができた。

 

フランツ  |  宮崎県  |  不明  |  06/November/2007

オケは超一流じゃないけど、かなり検討してます。しかし、みなさんが書かれていらっしゃるようにどれもこれもそれぞれ楽しめる名演ぞろいで、私は聞き終わるのがもったいなくて、十分時間があるときに１枚ずつ聞いて買ってから半年かかりましたｗｗ１枚１６０円でこれだけ家で楽しめれば何千円何万円出してホールに行ってがっくりくる生演奏を聞くよりよっぽどましです。ルガノとかロカルノとかアスコーナとかに住みたい！

 

りっく  |  さいたま  |  不明  |  23/July/2007

ウト・ウーギのベートーベンVn協奏曲がすばらしいです。これまで聴いたこの曲のベストワン。グルダの第4コンチェルトも質が高いとおもいます。 フルニエのドボルザークVc協奏曲も、ハスキルのモーツァルトもこのセットでしか聴けない白熱のライブらしい名演。シューリヒトのモーツァルト40番も、おまけというにはもったいないこの曲の理想的演奏のひとつ。

 

ハスキルＦａｎ  |  愛知  |  不明  |  25/February/2007

これは絶対に”買い”ですね。第２弾を期待します。

 

カルテット  |  東京  |  不明  |  15/January/2007

このセットもグレートチェンバーと共に選曲演奏共に良いんですがCD1の録音がモノラルすぎて惜しいです。この演奏がかなりいいのでもっといい音質で聞きたかったです。CD10のバックハウスの勢いある演奏がまた素敵でしたが裏のサポートが妙に目立ってます。

 

TANNOY  |  茨城県  |  不明  |  10/August/2006

フルニエ＆シェルヘンのドボルザークのチェロ協奏曲はフルニエのベストと思う。シェルヘンの指揮もエキセントリックではないものの熱い！オイストラフ＆ヌシオのブラームス・ヴァイオリン協奏曲も数あるオイストラフの演奏の中でも上位の出来映え。ヌシオの伴奏はテンポや強弱が変幻自在でハッとさせられる箇所が多いが極めて音楽的で素晴らしい。この２曲だけでも買う価値はある。

 

たーこ  |  京都府  |  不明  |  03/August/2006

グレート・コンチェルト！と言いながら、あまりにも多く協奏曲以外のモノが混じっているのに少々辟易。純粋に協奏曲だけをチョイスすれば、もっとたくさん収録できたであろうし、フランク、ブラームス、モーツァルトなどは、ほかの企画、たとえばグレート・シンフォニーズなどに収録すればいいと思う。演奏的には最高！を付けたいところですが、混じり物アリと言うことで、ワンランクダウン。しかし、最近はDocuments、Brilliant Classics、Arte Novaなどの廉価から抜け出せなくなって来てます。グレート・シンフォニーズ出でしてほしいなあ。

 

蓮華人  |  船橋市  |  不明  |  09/July/2006

私はおまけのクリュイタンスのフランクを期待せずに聴きましたが、モノラルの1000円盤で聴いたものより良かったかと思います。ただクリュイタンスがフランクを得手としていたなかったことは、残念ながら確信させられてしまいました。グリュミオーのベートーヴェン、ストコフスキーのロメジュリも最高。とくに蛇足としか言いようのないコーダの強奏部分をばっさり切ったストコフスキーの慧眼に感服。しかし、なぜチャイコフスキーは、何の脈略もない4小節を519小節以降に書き加えたのだろう。