S.A.倉田  |  大阪府  |  不明  |  10/January/2010

いい演奏だと思う。推進力があり、響きに力強さと輝きがあって格好良い。重厚というよりは華麗である。 第3楽章における穏やかさ美しさは第1第2楽章との対比だけがその理由ではないだろう。よく指揮されている。 ただ非常に惜しいのが、比較して第4楽章の出来がいまひとつということ。 録音の乱れが少しあるのと、音割れ対策なのかやや遠慮がちになってしまっている演奏が気になる。 ちなみにカラヤンについてよく言われる“合唱の下手さ”だが、これに限っては例外なのではなかろうか。 カラヤン＆ベルリン・フィル３つの全集に含まれる第9番の中では一番好きで、よく聴く演奏の一つだ。

 

一人のクラシックオールドファン  |  兵庫県  |  不明  |  03/November/2009

1962年BPOとのベートーベン交響曲第9番「合唱」は楽壇帝王のスタート?に相応しい充実した仕上がりになっており、前後何回か収録された同全集物と比べてもその抜群さは周知の通りです。カラヤンはBPO共演でDGへの収録を前述の如く何回かしていますが私の手元タイムデータを見ますと本盤1962年は�@15’28�A11’00�B16’25�C6’22�D17’32、1976年盤は �@15’27�A10’15�B16’57�C6’29�D18’06 、1983年盤は�@15’32�A10’19�B15’53�C6’07�D18’13となっており演奏自体段々とより豪華になって来たものの時間のかけ方にはほとんどブレがなくカラヤンのしっかりしたスタンスが窺えます。DGへは東京ライブ盤やその他VPO、VSOとの共演が独唱者メンバーを都度替えてCD、DVD盤になっているようで勿論私は全てを聴いたわけではありませんが時期的には一番充実しようとしていた1962年収録の本盤が気に入っております。

 

一人のクラシックオールドファン  |  兵庫県  |  不明  |  03/November/2009

1962年BPOとのベートーベン交響曲第9番「合唱」は楽壇帝王のスタート?に相応しい充実した仕上がりになっており、前後何回か収録された同全集物と比べてもその抜群さは周知の通りです。カラヤンはBPO共演でDGへの収録を前述の如く何回かしていますが私の手元タイムデータを見ますと本盤1962年は�@15’28�A11’00�B16’25�C6’22�D17’32、1976年盤は �@15’27�A10’15�B16’57�C6’29�D18’06 、1983年盤は�@15’32�A10’19�B15’53�C6’07�D18’13となっており演奏自体段々とより豪華になって来たものの時間のかけ方にはほとんどブレがなくカラヤンのしっかりしたスタンスが窺えます。DGへは東京ライブ盤やその他VPO、VSOとの共演が独唱者メンバーを都度替えてCD、DVD盤になっているようで勿論私は全てを聴いたわけではありませんが時期的には一番充実しようとしていた1962年収録の本盤が気に入っており更に本盤は仕様改善で最高ランク近くに期待されるものと思っております。

 

HiVi Kelvin  |  Hong Kong  |  不明  |  07/April/2008

Just listen this glass CD on esoteric P/D01 CD system, the glass CD provide good dynamic, details and wider sound compare to the bundle CD and SACD version. I dont know they are the same master or not but they are totally different type of sound/presentation. Worth or not just depends on your pocket and your systems.

 

ｺﾃﾝﾊ  |  神戸市  |  不明  |  18/March/2007

高校時代にLPでよく聞いていた。この頃のﾍﾞﾙﾘﾝﾌｨﾙは剛毅でｱﾝｻﾝﾌﾞﾙも整っている。60年代のこのｶｯﾌﾟﾙは最高です｡ 録音がやや古いのでﾃｰﾌﾟﾋｽﾉｲｽﾞがやや耳障りですがSACD化で音の拡がりは40年以上前のものとは思われません。

 

新宿系歌舞伎町  |  東京都  |  不明  |  15/January/2005

SACD化で飛躍的に音質が改善している。半世紀近い前の録音にこれほどの情報量が入っていたのかと改めて感動させられた。最初のCD化の音、アレは何だったのだろうか？