greyfalcon  |  福岡県  |  不明  |  26/April/2025

皆さん大いにご関心があるであろうブルックナーのリマスターについて、手持ちの古いエテルナ輸入盤との比較を。’51録音の９番は元から音源のクオリティが高いお陰か、新盤の圧勝で、音の厚み、迫力、音色、細部の描写等比較にならない。 ’49録音の５番も９番には少し劣るが、旧盤に圧勝で、ボヤボヤしていた音像が引き締まり、ピラミッド型の大迫力があって、細部の明瞭度も格段に良くなっているので、大いに満足。問題は同じく’49録音の４番で、元の音源のクオリティが低い所為か、高域がキンキンして煩く、中域がやせ細ったドンシャリのバランスで音楽に入り込めない。無理やり帯域を広げられた印象で、旧盤の方がずっと自然に聴こえるのだ。旧盤は音像が膨れてボヤケ気味なのだが、キンキンしないので安心して音楽に浸れるから、４番だけは旧盤を持ち続けるだろう。結論から言えば、概ねリマスターは成功していると言えますね。ご参考までに。