Preludes(Slct): Paul Roberts
Customer Reviews
-




(0 posts) -




(0 posts) -




(0 posts) -




(0 posts) -




(4 posts)
Showing 1 - 4 of 4 items
-




ある意味凄まじい | 絶句しました | 不明 | 18/December/2006
どのようなところで収録されたかは不明ですが、最初の方で、窓の外を車のヘッドライトが横切っていきます。とどめを刺して申し訳ないが、そのような商品です。内容がわからないこととは、恐ろしいことです。でも、確かにある傾向の演奏ばかり聞いていると、結構良い演奏に聞こえるから、さらに恐ろしい。2 people agree with this review
-




pianomania | 情報修正後の投稿です | 不明 | 03/November/2006
このDVDは、例えば主題の連続変形、ショパンの楽曲の研究から発展したいくつかの証拠(デュラン社にはドビュッシーによるショパン解釈版の楽譜がある)、極端なダイナミズム記号の謎、コラージュ的な解釈の導入、ハーモニーの推移の可能性などドビュッシー解釈の重要なポイントは何一つ論じられてません。追及されているのに前奏曲集には良い演奏がない。理由がよく分かった。この程度の、「スーパーナチュラル」と叫ぶ人物が世界的権威ならドビュッシーの未来は絶望だけだ。評論家に無視された演奏に凄いものが多い理由が納得できる。2 people agree with this review
-




pianomania | この文章は没だな | 不明 | 02/November/2006
おまけ。バレンボイムのドビュッシーのDVDがOKな人にはお勧めします。バレンボイムと比較し、他の演奏がこの世に全く無いと仮定すると、こちらは超名演です。2 people agree with this review
-




pianomania | 情報は正確にね | 不明 | 02/November/2006
このDVDのどこが前奏曲集の第1巻と2巻なんでしょうか?60分弱の収録時間のうち、演奏部分は5曲16分程度しかない。残りは評論家か研究家か知らないが、延々と自己満足の極地のような話を聞かされる。演奏のレベルも、ある程度技量のものがまじめに取り組めば、あの程度にはなりますなあ、といったレベル。裏のパッケージでガーディアンあたりが誉めているが、西洋人はどれだけ悲惨なものでも一度は必ず誉めるので、文面道理に受け取ってはいけないだろう。的確な評を読みたい人は某HPをどうぞ。私も絶句したが反論の余地は全く無い。1 people agree with this review
Showing 1 - 4 of 4 items
