Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• パトラッシュ

  読了日：2024/05/12

  隣接する国や民族で価値観が異なるのは珍しくないが、日本と中国と朝鮮では特に著しい。古代史の頃から違いは明らかで、大きな差異が生まれた理由を追及する。大陸は漢民族が森を潰したため遊牧民が馬を駆る大地と化し、欲望のまま暴走する民族性が形成された。そこから弾き出された勢力が同様視されていた朝鮮辺境の住人と共に日本へ流れ、真逆の政体であるヤマト国家を建てたと見る。建国の経緯から大陸や朝鮮の混乱が直接影響したが、やがて小中華思想が生まれ距離を置くようになったとする。とすれば三国は永遠に相争う宿命にあるのではないか。

• tamami

  読了日：2023/08/16

  著者は、岡倉覚三(天心)の｢アジアは一つ」に対して、｢本当にアジアは一つか」と疑義を呈し、中国の歴史を紐解く中で、その本質が｢欲望」にあるとする。建国以来文明が欲するままに、森林を伐り尽くした中国と、反文明ともいうべき立場から現代までの歴史を刻んできたわが国、中国の軋轢に晒される中で分裂抗争を繰り返してきた朝鮮、三者の交流・抗争を著者独自の視点で描き出す。文明＝自然の克服＝進歩。牢固として染みついた歴史の見方に対して、列島に生きた先人の知恵に学ぶことが、より良い未来に生きることに繋がるのではないかと思う。

• nori

  読了日：2024/03/28

  Author must aim at 司馬遼太郎 in Japanese ancient era. With his schema stories may attract readers, if he has talent to describe as a novels. In other word, like the novelist we must have critical eyes not like history novel readers.

• fseigojp

  読了日：2023/07/01

  中国のことと絡んだ朝鮮古代史が面白かった

• Yoshihiro Yamamoto

  読了日：2023/08/11

  A- 古代史を考えるにあたって、「水の道」と「新羅系と百済系」に注目すべきであることを感じる。この本でも、中国・新羅・百済・高句麗との関係を独自の視点で考察しているので参考になるし、インスピレーションをいただいた。著者の本は何冊か読んでいて、いつも「へー！」と無邪気に感心してしまう。でも、今回引っかかったのは、「豊璋（百済の皇子）＝中臣鎌足」説。もしそうだとしたら、661年に豊璋は百済に帰ってしまうが、669年に藤原鎌足が日本で死んでいるのをどう解釈するか？白村江の敗戦以降豊璋は日本に舞い戻っているのか？

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します