Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2017/09/23

  今回は明治維新から少したった後の状況が描かれています。長州閥が山県閥になって薩摩閥が若干衰退していく様子なども面白く読めました。とくにある明治人の一日という様子が楽しめました。鎌倉から新橋に出ていくまでが大変で様々な鉄道で乗り換えていくので一日がかりという感じです。

• ぴー

  読了日：2024/12/09

  「不覊独立」という言葉をキーワードにして、明治時代の後半を書いている。「不覊独立」を達成するまで、様々な立場の人々が全力だったことが印象に残る。初期議会の政府と党の細かな抗争は、自分には複雑であまり理解が出来なかった。日露戦争の開戦をめぐり、山縣が戦争を回避しようしていたのは初耳で勉強になった。にしても、後半の時代のキーパーソンは伊藤博文と桂太郎なのかなー？伊藤のブランデーに酔ったエピソードは少し笑った。伊藤は苦労したろうに。この2人についても勉強してから、もう一度通史を読みたいと思いました。

• coolflat

  読了日：2023/12/20

  41頁。超然演説は教科書的には藩閥が政党の政権担当・参加を阻むための論理と評価されている。だが、それは一面的な観察である。黒田清隆が述べているのは、日本を強大国化するには不偏不党の公正な政治と政策の連続性が不可欠だが、国民の一部しか代表していない政党に依拠すれば公正な政治ができなくなるので、政府は政党から超然としていなければならないということである。無条件に政党を排除しているわけではない。

• かんがく

  読了日：2019/03/07

  国会開設以降の明治史を、政治史中心に外交史を絡めながら詳述。テーマは「不羈独立」。教科書ではさらっと流される初期議会について、それぞれの人物に焦点をあてて書かれているのでとても面白い。自意識の高い伊藤、酒乱だがサシ勝負に強い黒田、怒ったら地元に帰る井上、無能と呼ばれる松方などの個性豊かな元老だけでなく、品川、樺山などの「中老」などの記述が多いのも珍しい。政党との関係も、山県、伊藤、桂と三者三様でわかりやすく比較されている。大正政変のイメージが強い桂をとても高く評価している。

• sibasiba

  読了日：2013/09/23

  政治史中心。超然主義がメインテーマなのか？　伊藤博文から桂太郎。弱小国が綱渡りながらも二度の戦争に勝利したことで列強の仲間入りを遂に果たすがその途上に助けとなった日英同盟は改定され対アメリカでは役に立たなくなっていた。伊藤博文が韓国併呑に最終的には同意したという話は伝聞資料があるだけで本当のことかは分からないらしい。最も保護国政策は無理があったと思うけど。明治の成功は輝かしいが、その成功のための無理や手法や成果そのものがあとの悲劇の元になっていることがひどくやるせない。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します