Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 壱萬弐仟縁

  読了日：2021/05/01

  本書が明らかにしようとするのは、渋沢栄一、高橋是清、岸信介、下村治に共通して流れている思想（０２６頁）。重要なことは、渋沢が株式会社制度紹介、普及させただけではなく、自ら設立や経営といった実践に深く関わっていたこと（０９２頁）。市民社会論で重要なのは、共同体の制約から自立したはずの個人が、結果として、国家に従属する羽目となり、かえって自立を失うという逆説である（０９６頁）。

• もりやまたけよし

  読了日：2023/03/20

  経済思想史の本と言う試みだけども、企画倒れのような気がしました。4人の人物の紹介をその経済思想から行おうと言うもの。理論の解説と歴史とが複雑に絡んでしまいどっちつかずに終わった感があります。

• ま

  読了日：2021/02/10

  奇跡の経済教室が面白かったので。本書は渋沢栄一、高橋是清、岸信介、下村治の４人を挙げて、彼らがプラグマティストでありナショナリストであったことや、現代貨幣理論と彼らの思想との相違点を示す。平成以降で、彼らに続いて取り上げたい人物がいないとの嘆きは、著者自らがその系譜を継ぐのだという決意表明にもみえた。

• 健

  読了日：2020/10/20

  渋沢栄一、高橋是清、岸信介、下村治の活動と著作を基に日本独自の「日本経済学」の流れを明らかにしようとした著作。いずれも「経済ナショナリズム」の立場からプラグマティズムに裏打ちされた経済政策を主張し、主流派経済学や新自由主義とは根本的に異なると説く。相変わらず歯切れが良いので面白く読み進めることができた。現代貨幣理論との類似点も触れられていて興味深い。MMTについて議論がなされWGIPが明らかになりつつある今日、「日本経済学」が復活して日本を立て直すべく大きく舵を切ってくれることを願ってやまない。

• 羊山羊

  読了日：2021/11/21

  MMT布教本と言うべきか。日本経済学新論と銘打たれているが、その実は日本の代表的経済屋4人を信用貨幣論的観点から見直してやや強引に結び付ける1冊で、紙幅に比して不満足感。しかし、渋沢栄一のプラグマティック、社会関係資本への論語などを通した指摘、高橋是清の経済ナショナリスト等の指摘へのページは現行の岸田政権の経済政策を語るうえで持っていた方がいい知識かもしれない。信用貨幣論への主張以外の所が結構光る1冊になっている。良く注意して読もう！な1冊。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します