Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ヴェネツィア

  読了日：2016/03/20

  著者はフリーのジャーナリストとして、一貫して反原発の立場をとってきた。本書もタイトル通りの内容だが、福島第一原発の事故を著者は人災と言いきる。地震と津波は天災だが、原発事故については「津波に負ける原発を４０年も運転していた怠慢が天災によって暴かれた」と見るのである。そして、政府、東電による情報隠し、さらには虚偽のデータによる情報操作を追究する。その最たるものは東日本大震災のマグニチュード９への懐疑だ。私たちには確認のしようがないが、事実とすれば、戦前の大本営発表と変わらない。危険は全国の原発に等しく及ぶ。

• rico

  読了日：2023/03/07

  繰り返し流される原発爆発の映像。緊急帰国する外国人たち。首都圏の飲料水汚染の報道。あの時の世界の土台が崩れ落ちていくような感覚が甦る。感情的な表現が目立つのは、長年原発の危険性を訴えてきた著者があの事故をうけて一気に書き上げたせいか。著者が訴えている問題、例えば巨大地震のリスク、たまり続ける放射性廃棄物など、何も解決していないし、向かい合おうとすらしないまま、エネルギー危機のため緊急避難的に使うならまだしも、ひたすら原発回帰の道を進むこの国って。原発の恩恵だけ受けている首都圏の住民であるという自覚が苦い。

• James Hayashi

  読了日：2018/09/24

  日本の技術をもってしても地震からの被害を食い止めることは不可能であろう。特に静岡の浜岡原発は活断層の真上にあり恐ろしいばかり。(津波に対し12mの防護壁で十分という考えからしておかしい)書かれたのは東日本大震災の直後で、少しパニックを煽るような内容。しかし政府も東電も余りにも脆弱な危機感しか持ち合わせていないのでこれぐらいがいい。大震災以後、いかに危険であるかを問う作品が幾つも出てたようだが著者は「危険な話」を30年程前に書かれている。先見性のある内容であり、該当機関は手を打っておくべきであった。続く→

• AICHAN

  読了日：2016/06/10

  図書館本。「福島第一原発の大事故は、天災でも宿命でもありません。この悲惨な出来事は、悪意によって引き起こされた人災です」「（地震学者は）今回のような原子力発電所の大事故を想定し、1990年代の後半から警鐘を鳴らしてきました」「（その）警鐘を東京電力などが知らないはずはありません」「（事故の後）テレビでは、原子力推進の学者ばかりが“専門家”として解説」「この悲惨な原発事故を起こした責任者は、原発の推進者か論者です」。その通りだと思う。責任ある立場にいるはずの奴らが誰ひとりとして責任を取っていない。

• ひなっとぉ

  読了日：2011/10/22

  73点…著者が最低限これだけは〜と、訴えていた浜岡原発の運転停止が実現しているのが、せめてもの救いですね。ただ実際に原発なしで電力供給が賄えるなら、全停止してもらいたいものです。莫大な金をかけて作った原発を、またまた莫大な金をかけて停めるなんてバカらしいことなのかもしれないけど、この国の未来のためにはそれしかないのではないのでしょうか。とても読みやすい本でしたが、著者がちょっと感情的になりすぎるのは気になりました。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します