Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• yutaro sata

  読了日：2023/09/18

  始めて読んだときは、全然分からないのにとにかく衝撃を受けた記憶があったのだが、読み返してみると、「とりあえず何を言いたいのかは分かる」ぐらいには理解が進んでいて感動する。しかしまだまだこれで終わりではなく、そうすると今度は、「吉本さんはどのような方法で『共同幻想論』を組み立てたのか」が気になってくる。関連書や入門書的なものに進みたいと思う。

• 紫羊

  読了日：2023/09/29

  がんばって読んでみた。著者による「序」が三つもあって、これらが全編通して最も難解だった。いきなり気持ちが折れそうになりながら読み進んだ。章を追うにつれ、かなり心許ない手応えながら、何となくわかったような気持ちになることもあったが、結局のところ、だから何なのかはわからないまま読み終わった。がんばったご褒美的に楽しみだった中上健次氏による解説は、実際のところ素晴らしいご褒美だった。

• 原玉幸子

  読了日：2023/11/18

  学生の頃に読み、巫覡（ふげき）との読み方だけで覚えていた本書の再読。巫覡と巫女が出て来たところで、丁度大学の一般教養で文化人類学的なアプローチを受講していて、古来部族間で巫女が果たした役割が（今では知るところの構造主義の捉え方と）同じ、と妙に納得した記憶でしたが、序で「民俗学や文化人類学とは違った……」と言い乍ら言及している領域ははっきりとそれらであるし、なら其々の大家には叶わない論考の気もします。現代は「吉本を読め！」ではないし、持て囃された当時が同氏の時代だったんだなぁと思います。（◎2023年・冬）

• ケー

  読了日：2023/08/13

  読書会課題本。 幻想を3分類してそれを遠野物語や古事記に当てはめて分析する語り口は哲学というより思想、批評。今の文芸批評の嚆矢と感じた。個人的には構造主義的な印象を受けたので割と入り込めて読めた。読みこなせているかはわからない。

• die_Stimme

  読了日：2023/08/28

  よるべき原典を『古事記』と『遠野物語』に限り、そこから個人の「自己幻想」、一対一関係の「対幻想」、より大きな社会の「共同幻想」というこれも最小限の概念セットで人間間の関係から国家の成り立ちまでを読み解く。むつかしいが、宇田亮一『吉本隆明『共同幻想論』の読み方』片手にようやく読み切れた。もう一度ぐらい読んでおきたい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します