Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• bapaksejahtera

  読了日：2021/09/09

  書題に迷わされるが、本書は戦争責任論を中心に述べたものではない。私は著者の否定する昭和天皇無罪論には与し難いし、更には無辜の民衆を殺戮した米国から家庭教師を受け入れた現上皇には大いに反発する。しかし本書は山本の著作の補遺集というべく、各項目の間に十数年もの間隔があり、必ずしも統一は取れていない。但し著者の法律論及び憲法論はいつもながら面白い。空気や状況論理の優先から、中学生にも矛盾がわかる現行憲法への所感は説得的で、その代表例の９条の自衛隊や私立大学助成の８９条違憲論が最早誰も口にしなくなったのも分かる。

• トラッキー

  読了日：2016/11/12

  ばらばらに発表された論文の寄せ集めなので、一貫性に欠け読み通すのに苦労したが、いくつか興味深い論文があった。一貫して流れる主張は、戦前の日本で天皇は「君臨すれども統治せず」の状態で、戦後の「象徴天皇」ほど弱くないにしても、戦争を止められるほどのパワーは持っていなかったというもの。確かに明治憲法下でも予算の承認は国会に委ねられていたし、勅令も大臣の副署が必要とされていたのは指摘の通りだが、国会や大臣がこれを拒むことができたか（そういう雰囲気だったか）は疑問。戦争責任の所在は多方面の主張を吟味する必要あり。

• Haruka Fukuhara

  読了日：2017/02/28

  すごく読みやすかった。もっとややこしいことを書く人だと思ってたけど…

• 青雲空

  読了日：2016/07/13

  一冊丸々戦争責任論かと思ったが、幾つかのテーマの論集。ちょっと拍子抜け。ただ、「空気」好きな日本人の議論が暴走しないように水を差す人が必要というのは納得してしまった。勇気いるが、会社でも水を差す人は必要。昭和天皇は立憲君主であくまで憲法の枠内に自分を留めようとした。しかし当時の日本人は教育勅語、軍人勅語は暗記していても、明治憲法が天皇を束縛しているとは思ってなかったという指摘は重要である。天皇機関説は憲法学界では常識だったのに。 憲法知っておくって、大切ですね。山本七平は読みなおさなきゃ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します