Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 壱萬弐仟縁

  読了日：2017/03/09

  この間の市民大学院のA研究員からご教示いただいた、大学と軍需産業の関わりのテーマだったので、借りてみた。小寺教授によると、学問が、純粋な好奇心や社会問題の解決、人々の幸福のためでなく、国家の軍事戦略や兵器開発に従属させられるような社会を、再来させてはいけないという（６頁）。御意。池内名誉教授によると、軍事研究に勤しむことは、研究の目的が人々の幸福のための真理追究でなくなることを意味するから、

• 更紗蝦

  読了日：2017/05/01

  科学者や大学が軍産複合体に取り込まれることの危険性について論じた本です。2015年度から始まった「安全保障技術研究推進制度」によって日本では大学での軍事研究が公然と開始されてしまっており、「政治的なもの」を毛嫌いする割には学問の場が政治的に利用されること関しては鈍感な日本人のダブスタぶりには寒気を感じてしまいました。探査機「はやぶさ」はさんざん話題にしておきながら、2012年にJAXA法が改定されてJAXAが軍事研究を行うことが法的に可能になったことは全く話題にならなかったことも、思い返すとゾッとします。

• おおかみ

  読了日：2016/11/01

  じわじわと進む「軍学共同」に警鐘を鳴らす。象牙の塔とは言うものの、学術は社会を大きく変容させるものであり、当然安全保障にも関わりうる。「デュアルユース」の反論は理解できるし、研究費が逼迫する中科学者には大局的な視野と崇高な倫理観が求められるのだからそれは同情するところだが、やはり揺るぎない信念はあってほしい。

• call

  読了日：2017/03/14

  学問は軍事研究とどう向き合うべきかというテーマの本。この本の結論は学問にとって軍事研究は絶対に避けるべきものだということ。科学が軍事利用されてきた歴史的事実に触れながら科学者たちの倫理を問うている。また、安倍政権が学問を軍事研究へと誘導しようとしている点にも触れられている。最後にキャンパス内での取り組みを述べている。学問の自由は確かに重要だが、軍事研究をする自由もあると思う。本書でも述べられていたが学問の自由よりも研究者が自分の研究に責任を持てなくなることの方が深刻に思えた

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します