ラフマニノフのCONCERTO��4でこの盤に優る演奏は無いと思っています。全盛期のミケランジェリの優良録音盤はそれほど多くないので、古い時代にしては良好な録音であることもこの盤の価値です。貴重な録音です。

ﾐｹﾗﾝｼﾞｪﾘのﾋﾟｱﾉの美しさといい年代離れした録音の優秀さといい、素晴らしい。問題はｸﾞﾗﾁｽ&ﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｱのﾊﾞｯｸ。完全無欠なﾐｹﾗﾝｼﾞｪﾘを支えるには余りにお粗末なｱﾝｻﾝﾌﾞﾙだ。特にﾗｳﾞｪﾙの方の管楽器が危なっかしくて聴いていられない。ﾌﾙｰﾄやﾋﾟｯｺﾛ、ｸﾗﾘﾈｯﾄのﾌｨﾝｶﾞﾘﾝｸﾞがｺｹているし、ﾄﾗﾝﾍﾟｯﾄもﾓﾛに音を外している。ﾄﾛﾝﾎﾞｰﾝも響かない。しかもこれらが調和せずでしゃばりあうのが頂けない。ﾐｹﾗﾝｼﾞｪﾘとしては、ﾁｪﾘﾋﾞﾀﾞｯｹをﾊﾞｯｸにつけたﾗｲｳﾞ映像が残っているが、音源の状態が良ければ是非CD化して欲しいと思う。これこそ、完璧なﾗｳﾞｪﾙと信じているからだ。

５７年とは思えないような録音の明晰さには驚きである。リマスターがこれほど音質を向上させているのはあまり例がない。さて演奏であるが。なんといてもラヴェルが素晴らしく特に２楽章はその美しさ、そしてサラバンド風のリズムのテンポ感は他の名録音を凌駕している。指揮者は決して著名ではないものの、ミケランジェリとテンポ解釈が見事に一致しており、一体感が見事である。 　また私にとっては今一つ全体像のつかみにくかったラフマニノフの４番がこの録音で明快にその構成を把握することができた。２，３番に比較して４番は録音が少ないがその中にあって、美しさを表出している点において私にとって最高の名盤となりえた。録音の古さを全く感じさせない、ミケランジェリのあまりにも高潔なテスタメントである。

ラヴェルは数多いほかの盤を差し置いても首位に持って来たくなるほどの名演奏。研ぎ澄まされた感覚美にテクニック、特に第２楽章はピアノの美の極致だ。ラフマニノフも地味目な曲をダイナミックに描きあげ、飽きさせない。指揮者は必ずしも有名ではないが、健闘しており、大きく貢献している。

これは反則ではないかと思える美しさ、と明晰さ。ラヴェルは美しすぎて息をするのも忘れそうだ。ラフマニノフはこんないい曲だったのか、と初めて思った。オケもこれ以上、何を望めなと言おうか。録音も５７年の録音とは思えないほど美しい。そしてなんと言ってもハイドン。実はハイドンの協奏曲、いいと思って聴いたためしがない。が、この１１番は何と表現すれば良いのか分からないほど、素晴らしい。元々シンプルな曲だから、何も足しようも引きようもないだけに、少しの乱れがざわつきに繋がり聴く側の集中力を削いでしまう。それがオケと一体となって、わずかな破綻もなく曲が進む。それが綱渡り状態ではなく、余裕を持って演奏されているのが素晴らしい。余白を埋めるだけの曲だと思っていたが、実はこれが主役かも、と思わせるハイドンです。

私の中では難解な部類に属する第4協奏曲がこのベネデッティ・ミケランジェリの演奏を聴くと少し理解できるような気がしてきました。ラヴェルの第2楽章が特に素晴らしく曲の後半部分など彼の美音の極致だと思います。 今回のリマスターでさらに音が良くなっています。

ＤＧのミケランジェリはすべて所有しているが、全部愛聴盤ばかりだ。このＥＭＩ盤の存在は知っていたが、ＥＭＩの音調は嫌いだったし、ミケランジェリの古い録音は聞けるものではなかったので今まで敬遠していた。皆様のレビューに推されて購入してみて驚いた。素晴らしい録音である。本当に50年代の録音であろうか。ＥＭＩを見直した。でき得れば、ジャケットデザインをオリジナルのもので再発売してほしい。

この盤を探していました。昔某評論家が絶賛していたこともありこのレビューでもラヴェルの第二楽章が素晴らしいとありオーダーしました。この第二楽章はオーケストラがその繊細な響きでピアノを凌駕してしまいなかなかよい盤に巡り合えませんでしたがどうもみなさまのレビューからすると期待してよいみたいですね。ラフマニノフも自分で弾いた自作自演のＣＤがあるので聴き比べてみたいです。

いうことなし。ミケランジェリを堪能できる

ラヴェル第２楽章のなんたる美しいこと。ながら聴きしていても聴き入ってしまいます。