Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2016/05/10

  この巻は徳川家が覇者として関が原やその後の長年にわたる徳川幕府の基礎をどのように築いていったのかがわかりやすく述べられています。今はやりの真田昌幸をバルカン政治家といっているのは本当にそうだと思います。私はテレビを見ないのですが草刈さんのファンなので、ぴったりだということで頭に思い浮かべながら読んでいました。西軍が勝利していれば第一の功労者は昌幸だそうです。また僧侶を武装集団から解除したのは織田、秀吉、家康だそうでこれも新たな発見でした。

• 優希

  読了日：2025/06/20

  秀吉の死後、どのように天下をとっていったのかが論じられています。関ヶ原の勝利で楽に天下を治めることができたような印象がありましたが、実際に天下泰平の世を容易に創り出すことは難解だったのですね。それでも信長、秀吉の治世から学び、天下人となり、幕府を安定させた手腕は流石だと思いました。強引に感じることもありましたが、成程としか言えません。

• ころこ

  読了日：2020/07/04

  江戸時代の始まりをみると、次の時代の始まりである明治維新の影響を考えます。著者も所々その様な観点を意識しています。山内一豊は関ヶ原の軍議での発言だけで功績として認められ土佐一国を与えられましたが、長曾我部の遺臣を排除したため山内家の家臣との間に対立が生まれます。郷士と呼ばれ疎外された長曾我部の遺臣たちは、その反発心から明治維新や自由民権運動の力となったといいます。同じ構造は薩長にも共通しており、同一階級内の遺恨による争いがいつの間にかその階級の消滅へと導いた明治維新の謎に迫るヒントがあるような気がします。

• デビっちん

  読了日：2017/08/17

  なぜこのタイミングで？と感じていた秀吉の朝鮮出兵の理由がわかりました。新規業務創出という秀吉の取り組みに対し、家康は業務内容の転換という技を使って雇用問題を解決したんですね。これは仕事でも同じだと感じて、目標達成後にどうすればいいかの指針を教えてもらった気がしました。1巻を通して家康について色々な観点から語られていて、それはそれで楽しかったんですが、後半の後半に本逆説シリーズの特徴とも言える内容が凝縮されているのを読んで、やっぱこの切り口ですよねとテンションが上がりました。

• 金吾

  読了日：2025/08/08

  関ケ原や大坂の陣はありきたりな印象でしたが、水戸家に対する考察は今までの疑問が解消できる部分があり面白かったです。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

• 井沢元彦
  Creator：望月ハルヒ