Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• かわうそ

  読了日：2016/09/29

  ★★★☆☆佐藤優先生はおそらく日本でマルクスを分かりやすく説明していると思う。池上彰さんがマルクスを読みマルクスの本を出したのも佐藤優先生の影響からだ。マルクス経済学とマルクス主義経済学は違う。マルクス主義経済学は資本主義＝悪というイデオロギーから経済的に分析する学問だ。そこには共産主義というイデオロギーをプリズムにして世界を見ている。会社の収益が上がったからといって、賃金が上がるわけではないという主張は分かるけれども、まず企業の収益が上がらないと元も子もないとも思う。

• ビイーン

  読了日：2021/03/26

  難解で理解出来ない事が多かった。唯一ハッキリした事は佐藤氏はキリスト教徒であり信仰と宇野経済学の結合を試みているという事。私はキリスト教の教義がこの世の終末論である限り、キリストを完全否定するしかないし、それに基づく西洋哲学にも意味を見い出せない。だから佐藤氏の考えを理解出来ない事は必然なのだろう。

• 猫丸

  読了日：2022/07/11

  変な本。「資本論」を読み解いた宇野弘蔵の「経済学」を読み解いた、という二重構造になっている。本人の読書ノートを読まされたような感じである。佐藤氏の著書はたぶん初めてだが、その風貌もさることながら、特定の見解を繰り返す書き方からもカリスマ性が立ち昇る気配がある。ファンは多いに違いない。「新自由主義は排除の思想だから、人の知力は衰える」とか、意味はよくわからないけれどそんな気もする。解説書だから内容は薄いのだが、断片的に良いことが書いてある。労働価値説の不合理部分を救済する論理などはそのひとつ。

• Happy Like a Honeybee

  読了日：2016/11/05

  環境は資本や労働力によっても、創り出すことができない。 新自由主義政策の推進と食品虚偽表示。安価な農作物輸入により、労働力の価格が低下し、資本家が利益を見出しうる。 中卒程度の基礎学力があれば、マニュアルで対応可能な現場労働が主流の現代。専門分野に特化した熟練労働者になれば、引く手数多。 資本論は1867年に出版されたが、現代でも引用可能な事が最大の魅力だろう。1000年に一冊の本とは正に。

• Yuzu

  読了日：2016/12/18

  宇野経済学を基にして書かれた「資本論」本。内容は参考資料の原文ままで要約もあるが難しかった。労働力の商品化より資本主義は出発した。資本活動の障害をただ取り除くアナキーな新自由主義は保守主義と対立する。商人資本は封権体制を解体する役割を果たした。個別資本利益を阻害してまでも国家が児童労働の禁止などの労働者保護の各種政策を行うのは，労働者の再生産に影響がないようにする総資本保護のため。資本主義は外的要因により始まったので終焉も外的要因である。そのことから，結局は神次第。「急ぎつつ，待つ」しかないとのこと

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します