Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• sayan

  読了日：2019/09/30

  概して賑やかな一冊だ。4名の研究者が研究姿勢など語り合うその切り口がてんでバラバラだ。そこが面白い。ある研究者はひたすら「悩み」を口にし、同席する研究者から「まあまあ」と言われながら、時に「そんなに悩むことか？」と突き放される。特に、岸と北田のやりとりが刺激的だ。例えば、「他者の行為を理解しようとする局面は異常」とする議論は、非常に面白い。途中、インパクトを受けた書籍紹介もあり、それらを一読して本書に戻れば、自身も議論に加わっている気分になる。個人的には、小川さやかの書籍は何冊か読んだこともありおすすめ。

• おおた

  読了日：2019/03/30

  人に話を聞いてまとめていく質的調査と、計量して分析する量的調査の2種類があることも知らなかったし、それぞれの調査が抱える難しさを中堅と言うよりはもう第一人者として活躍している方々から聞ける。専門用語は難しいけど、真摯に研究を続けた上で練られた言葉には傾聴の価値あり。量的調査と統計のちがいや、調査から導かれたものがどんな力を持ち社会に影響していくのかなど、分からないながらもわくわくする。社会学にはうさんくさい先入観を持っていたので、それが払拭されそう。

• かんがく

  読了日：2021/02/07

  出てくる専門用語は半分ぐらいわからない、でも滅茶苦茶面白い。質的調査、量的調査、学説史というそれぞれの分野の代表者による対談から、社会学というとらえどころのない学問の輪郭が見えてきた。人間の同質性を前提とする経済学や心理学と異なり、人間の異質性を重視し、社会を集団ごとに分類する学問。当事者研究、比較、偏見、研究、統計などどのテーマも刺激的だった。他社理解というものが根本にある。社会学の本をたくさん読みたくなった。

• shin_ash

  読了日：2019/08/13

  難解だが、色々考えさせられる良書である。私は社会学は門外漢なので、用語も人物も全く分からない。一方、私は製造業の本社部門(研究開発部門)から事業部に対して「データ分析」を切り口に問題解決を支援している。そういう意味では「お前に現場の何がわかるのか」と突きつけられる日常なので、分からないなりに感じるものがあった。立場としては"計量"に近いところではあるが、実務の多くでは問題の発見でコケているケースが多いため、"質的"の重要性を再認識している。また理解することと解決することの視点の違いも気付かされた様に思う。

• kenitirokikuti

  読了日：2019/01/19

  正統な共産主義者は社会学をブルジョワとして否定してきた。なので、（日本の）社会学業界には共産党の影響がすごく少ないそうな（新左翼はいる）▲家族社会学者が「サザエさん」を引用しても学生が分からない、と。ちびまる子ちゃんでも厳しいし、ワンピースでも20年。まんがの話をすりゃいいってもんじゃない▲社会学の場合、大学1、２年に社会学原論を入門として講義するというパターンは減ってるそうな。「社会調査士」という枠組みに寄っている▲20世紀アメリカ社会学はグローバル化したが、いま社会学自体はしぼんでいる。日本では多い。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します