Violin Concertos, Cello Concertos: Accardo Walevska De Waart /

モーツァルトのVn協奏曲(で真作と確定しているもの)は、1775年の第１から５番までしかありません。Vn好きとしては彼がPfに転向していったのが残念で、彼のディベルティメントなどのなかの独奏楽章で気を紛らすしかありません。他の古典派ではベートーヴェンのVn協奏曲はグリュミオー(Vn)のがモーツァルト寄りの名演で救われます。次に似ていないかと目をつけたのが、もう一人の古典派の大作曲家F.J.ハイドンです。本盤には各1曲ずつあるという偽作を除く彼の全てのVnとVcの協奏曲が収められています。Vnがらみの４曲から聴くとF.J.ハイドンらしい嫌味のない気持ちよい音楽です。が、天才ハイドンがここで比較されるのは、協奏曲、Vnにかけては大天才のモーツァルトです。なかではHob.�]�[：６がおもしろく聴けるのはVnの相方にCembが加わっている(この組み合わせは他の二人にない)せいでしょう。Vnソロの他の３曲では第３楽章がまあ近いように感じます。つまり、Vn単独ではものたりません。また、第１楽章でモーツァルトのように油が流れるごとくというか、見事な銀細工みたいというわけにいかず、旋律に継ぎ目が見えギクシャクします。また、第２楽章ではメロディーがもうひとつ高みにも深みにも届かないように聴こえます。モーツァルトのお代わりにするには不足です。あと望みはF.J.の弟ミヒャエルに託すほかありません。Vc２曲にうつると他の二人にはありません。が、ないからという理由の助けがなくても第２番Op.101は名曲と思います。第１番も第３楽章がやや落ちるかもしれないが、匹敵します。総じてこのセットはCD２が聴きものです。アッカルド(Vn)は古典派の形式感覚に忠実な節度ある演奏で好感が持てます。Vcは知らない方だが、この２曲を知るのに不足は感じません(もし、不足ならもっと有名な演奏家の盤が２、３あります）。全曲伴奏にCembが入るのが古風(Vc協奏曲第２番以外は全部1775年より前の作曲)です。

ハイドンのヴァイオリン協奏曲なんて知らないよという人が多いでしょうが、これは意外な名盤です。アッカルドはバリバリの技巧派というイメージでしたが、ここではバロック・ヴァイオリン風の弾き方をしていて、緩徐楽章での繊細な歌い回しと透明感には大満足。ワレフスカのチェロ協奏曲も温かくていいです。