Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• skunk_c

  読了日：2020/12/28

  第二次世界大戦終結から3/4世紀目の節目を考え、ことしはその20世紀最大の戦争に関する大部な書を読み続けてきたが、これはその最後。ここに来て典型的な軍事史にあたる。いわゆる戦略と戦術を峻別し、その戦略的価値に評価の重点を置きながら記述する。当然のように中心はヨーロッパ、特に東部戦線の分析に紙面が割かれるが、敢えて細かい戦闘の内容には触れず、大局的な情勢を中心に分析している。したがって戦争の見取り図を得るには本書は適切と思う。残念なのは附属の地図が少なく、本文中の地名で地図に記載がないものが数あることか。

• ケニオミ

  読了日：2019/08/12

  第二次世界大戦についての本ですが、欧州戦と太平洋戦を対等に扱っているとても珍しい内容です。これまで読んだ、どの第二次世界大戦についての本よりも、様々な戦線の解説に納得できました。特に日本が米国との戦争に踏み切った理由がコンパクト、かつ分かりやすくまとめられていました。下巻も楽しみです。第二次世界大戦についての本を読むならば、この本だと思います。

• ジュン

  読了日：2019/07/14

  大戦に関する様々な通念を覆し統合していく。例えば、ウィルモットは「伝説的に強いドイツ軍」には批判的で、冷戦から20年を経た本書において、イデオロギーから比較的自由にソ連軍の1944年以降のプロフェッショナリズムを評価している。私はどうしても日中戦争や太平洋戦争を冷静な目で見ることができないのだけど、ウィルモットは史学と安全保障の見地から事実と考証だけを重ねていく。重要なのは欧州戦域だけではなく、アジア・太平洋側においてもそれがなされていること。この専門性はビーヴァーにはなく、ウィルモットの本領といえる。

• 八八

  読了日：2018/10/22

  H.P.ウィルモットは海外、特にアングロサクソン系の研究者の評価が高い軍事史家である。しかし、日本における知名度は皆無と言ってよい。本書はそのウィルモットが著作した第二次世界大戦の通史であり、多く引用される基本書である。この書籍の特徴は３つある。1、総力戦の時代における戦いをある将軍の働きや軍自体が勝敗を左右したと描く事を批判している。2、太平洋戦域にも注意を払っている。3、巷で溢れている俗説や通説を批判的に検討している。これらの視点で描かれた本書を読むことによって多くの知見を得ることができるであろう。

• Toska

  読了日：2021/05/17

  「第２次世界大戦のコンパクトな通史」という難業に挑んだ大著。個々の出来事や戦闘が互いにどう連関しているかを解き明かしてくれるのがありがたい。大戦に至る様々な動きについて、日本の大陸進出から説き起こされている点には考えさせられた。満州事変ってナチスの政権獲得よりも前の話なんだよなあ。戦間期の国際秩序にかなり早い段階でチャレンジしたのが我が国である、という事実は忘れてはならないと思う。それが一貫した侵略計画ではなく、現場の暴走と上層部の無策により場当たり的に進んでいったことも…

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します