Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• かわうそ

  読了日：2023/09/10

  原書『資本論』と少し格闘してから本書に臨んだ方がいいのかなと思いました。 マルクスからイデオロギー的な要素を抜き取り、『資本論』を純化しようとした男がこの本の筆者である宇野弘蔵です。 近代経済学では今ある息苦しさ、資本主義の根本というのは全く解明できません。 そもそも近代経済学とマルクス経済学では目的からして違う訳です。近代経済学は資本主義社会を円滑に動かすためにあるのであってマルクス経済学のように資本主義社会を解明しようとする学問ではないのでどちらが優れているかという問題は問う必要がないです。

• 1.3manen

  読了日：2016/04/04

  １文が長過ぎるのが難点。経済学は、商品経済に特有なる諸現象を解明するものとして発達してきた学問（９頁）。経済学は、資本主義下では、生産力の異常発展、その社会的影響を解明し、社会主義社会にも共通する経済生活の一般規定を明らかにする（１１頁〜）。経済学は、資本家、労働者、土地所有者との純粋資本主義社会を想定し、そこに資本家家的商品経済を支配する法則を、その特有なる機構と共に明らかにする経済学の原理が展開される（経済原論２０頁）。

• ビイーン

  読了日：2024/02/24

  佐藤優氏が薦めているため読んでみた。正直、難しくてわからない。本書は学生運動で荒れた1970年代に大学生が持ち歩く知性のシンボルの一つだったらしい。日経平均株価が1989年末バブル期の高値超えというのに、私はお給料が増えなく脱デフレを実感できていない。そんな社会の矛盾が変わらない限り、難解で理解できなくともマルクスを読む事は止められないだろう。

• きゃれら

  読了日：2022/01/08

  マルクス資本論には経済書として「それはどうなの？」という突っ込みどころが僕のような素人にもいくつかあったが、そうした論点を、資本論に修正を求める形でコンパクトにまとめた本。資本論そのものは論理が入り組んでいてとんでもなく読みにくいのだけど、こちらは論理が充実してあまりにも濃厚で、読んでいて息が抜けずすごく時間がかかった。しかしながら、資本主義を資本論の立場から理解するのに適切なガイドブックではないか。資本を会社に読み替えれば、経営者も目を通すべき論考がされていると思った。

• カブトムシ

  私は田舎のローカル大学の出身です。この前ある経済評論家が、田舎の新聞社の記者のことを批判して、「田舎の大学では、マル経(マルクス経済学)しかやってませんから」と言ってました。しかも、私は経済学部ではなく、教育学部でしたし、経済学の先生は、一人だけでした。東大の経済学部のご出身で、研究室には、大内兵衛全集や宇野弘蔵全集などがありました。当然この本「経済原論」がテキストの一つでした。その経済評論家がマルクスの人柄が悪かったというので、前にその頃読んだ「人間マルクス」(岩波新書)を紹介した次第です。昔の話です。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します