Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 1.3manen

  読了日：2014/01/12

  ワーヅワースの「低くくらし、高く思ふ」（３頁）。１９１５年の『京都帝国大学新聞』創刊号の下半分の広告が、岩波書店刊行書から成っているという、京大との関係も深いことがわかる（５頁）。漱石文化に立つ岩波的ジャーナリズム（９頁）。岩波文化は、官民関係のあるべき姿を提起する（１０頁）。岩波書店の活動は、戦後の総合雑誌と女性、子ども向け読み物を除いて全ジャンルに及ぶ守備範囲の広さを誇る（９０頁）。新書は岩波が嚆矢（１１５頁）。今では多くの出版社が新書ラッシュで新刊棚が賑わう。文庫モデルは独レクラム文庫（１１７頁）。

• やまやま

  読了日：2020/12/27

  戦中において兵士に慰問のため配布された岩波文庫は他を圧して巨大なものであったが、それは用紙配給を多く受ける因果とも言えるし、徴用外でも「慰問袋に岩波文庫」の標語を自社で掲げていたように、軍部から強制されることなく軍部に寄り添う出版文化を「教育」の時代の一コマとして語りたかったように伺えた。戦中と戦後で「戦場での読書行為」の解釈は変容し、典型的な戦後的解釈は「きけわだつみのこえ」とされる。編集は反戦平和を志向したとしても、遺稿では死に直面して安心を求める読書姿勢も多く描かれていたことを丁寧に整理している。

• takao

  読了日：2021/01/07

  ふむ

• rbyawa

  読了日：2019/02/21

  ｊ０２０、古い本見られる「講談社と岩波書店の対立」というものは学者の空論の一つ、と思っていたら岩波書店の社長が本当に講談社を見下した発言をしてがっかり。本の中でも語られていたけれど、年齢層が上なだけで高尚な内容かというと疑問だよなぁ…「頑張れば労働者でも読める」だよね岩波…。教育を行うメディアであることは変わらないよね、という現代の主流まで触れてくれているのである意味で向き合わないとならない過去の遺物の本だったのかもね。しかし、検閲で難解になった文章こそがインテリって…定番の似非インテリ、乗るなよ社長…。

• doctor bessy

  読了日：2025/10/10

  岩波書店の歴史というより、大戦前後の言論統制及び思想史文献として読んだ。1940年代も繁盛したようだが、岩波書店の本はどんな人が何の目的のために買い求めたのだろうか。 「君たちはどう生きるか」を出版当初に読んだ人たちと、ジブリ映画を鑑賞した人たちは、どれぐらい違っていて、どれぐらい同じだろうか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します