Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ルンブマ

  読了日：2022/01/09

  本当に偶然の成り行きで購入したのだが、これまでに私が読んだ経済学の本の中で一番面白いandわかりやすい。どうして誰もこの本を薦めてくれなかったのか。やっぱ小室直樹すげ〜。

• うみ〜〜

  読了日：2020/05/11

  小室博士の本はどれを読んでも分かりやすい上に、要所が明確なのでポイントを押さえられたことが実感できる。何かを学ぶという事はこういう事という感覚は小室博士のどの本を読んでも感じられるけれども、今回は経済学の変遷や現在の有り様を見る時のヒントになることがたくさんあったと思います。とは言えまだまだ読み込むべき部分がたくさんあるので繰り返し読みたいと思います。

• おっとっと星

  読了日：2010/08/11

  内容の濃い本。私の頭ではとても一回ではマスターできない。ワルラス以降キツい。購入決定。…経済学は政治学や社会学とも密接に関連してるけど、それを思うと「日本は資本主義国だと言われているが、実は資本主義とは似ても似つかぬものである。そもそも、資本主義の形成に不可欠な資本主義の精神が醸成されていないのだから当然である」（１５４）などのくだり、よく考えるべき事だと思う。別に欧米と同化することが全ていいとは思わないけど、どれだけの人が日本の現状を理解しているのだろう。「知彼知己者、百戦不殆」。日本よ、この先大丈夫か

• popcorn

  読了日：2013/11/02

  経済学がどうのような歴史を辿っていったのかが分かり易く述べられています。大雑把にいってしまうと、古典派経済学（政府は市場に介入せずに市場のなすがままに任せておけば市場はうまくいくのだという思想を持つ人達）とケインズ経済学（政府が必要に応じて市場に介入し有効需要を作り出すことで市場の健全性が達成されるのだという思想を持つ人達）の争いの歴史です。この書籍の記述から、両者が激しく競い合うことで経済学が発展してきたことがよく解ります。経済学の大枠が掴めるので、私のように経済に疎い者にとって非常に有り難い本です。

• がっち

  読了日：2013/05/28

  経済学史って端的に説明してあるのが多いが、これは解釈が面白い。なぜ経済学史が面白いのかそれが分かる本である。歴史をひもといていくには必要な面白い本であると感じる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します