Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• たまきら

  読了日：2018/07/10

  ロマンス小説を読んで初めて知った（高慢と偏見すら読んだのはごく最近の自分）「グレトナ・グリーン＝駆け落ち婚」。最近読んだばかりのロマンスでも、未亡人とはいえ義妹を愛人にしようと企む義兄に法的に対抗するため、急いで結婚するカップルの話を読んだばかり。女性の「あなたは私のためにどこまでしてくれる？」と、男性の打算には笑った。この本では史実として残っている駆け落ちエピソードも紹介されているのも面白い。もう不要なはずの「駆け落ち」が今も人気なのは、恋の不変の要素だからなんだろうな。

• viola

  読了日：2011/02/01

  駆け落ちにとても興味があるので読んでみました。駆け落ちやグレトナ・グリーンと言ったらやっぱりまずオースティンと、ディケンズよねーと思っていたら、想像通り載っていましたよ。やはり、文学よりも実際に起こった駆け落ち事件が面白い♪何故か3回も挙式をしたコックリン夫妻なんて、最初は駆け落ち婚だったらしく、国教会挙式後に生まれた三男が長男・次男は庶子である！と訴えたらしいですよ。　で、何で3回も挙式を？というのが謎ですが。202ページと新書の中でも薄めなのに、岩田氏だけあってよくまとまっている良書だと思います。

• aiko

  読了日：2024/12/04

  英国が舞台の歴史作品に頻出するスコットランドの村グレトナ・グリーンでの駆け落ち結婚。 これについて制度の成り立ちから現在までの様子、文学・演劇等における駆け落ち婚の言及までこれでもかと詰め込んであり面白かった。歴史ものの解像度が上がりますね。６章で例に出されるハーレクイン・ロマンス『グレトナの花嫁（The Gretna Bride:1985）』がトマス・コクランをモデルにした海軍士官と若き乙女の駆け落ち＆冒険活劇とあり大変読みたい

• ロピケ

  読了日：2013/02/27

  りディアが何でわざわざ行き先を手紙に書いておいたのか、その地名にどんな意味があったのかが今になって分かった。その場面を読んだときは、「？」が頭に点灯しつつも、新婚旅行か何かのつもりだろうと深く考えなかったに違いない。それにしても、恋愛結婚の価値を高めるためとはいえ、駆け落ち婚の必要性の感じられない現代に至っても、その場所で式を挙げることが意味を持ち続けているってすごいなあ。研究書で小難しいかな、と思ったけれど、案外軽く読めた。

• noémi

  読了日：2011/02/07

  人は人生をロマンティックなものであってほしいと思うらしい。だから、簡単に恋は成就せずに波乱万丈の末に結ばれたい。グレトナ・グリーンは英国における恋人たちの「駆け込み寺」だった。しかし、この本を読んでいるうちにかの有名なジョゼフィーヌとナポレオンの離婚の理由を思い出した。カトリックであった彼らが離婚できたのは、教会で挙式せず、「法的な結婚」だけをしたからだ。英国国教会は離婚を認めている。さすれば、結婚後も臆面もなく不倫を繰り返すフランス人より、面倒でも離婚をする英国人のほうがまだ誠実ということなのか。（苦笑

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します