Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2015/07/06

  マキアヴェッリはフィレンツェに居場所がなくなって、手紙を書いたり、自身の経験をつづっていくことしかすることがなくなりました。なにかサラリーマンと似ている気がします。派閥抗争に敗れた人が・・・。それで解説を佐藤優さんが書いているのもわかるし塩野さんがこの人物にかなり肩入れしているのもわかる気がします。君主論もこのような逆境の中で書かれたのでしょう。理想論を書いているつもりが、自分が悲憤慷慨した結果このような作品が生まれたのでは？

• ケイ

  読了日：2015/03/09

  追われたマキャベリは、友人と書簡を交わし、次々と作品を書き、後世にも残る喜劇をも手がけた。法王のすぐ側に使えたグッチャルディーニは、彼の天才ぶりを理解できた一人だったが、カルロス対フランソワ一世の戦争が起こった時にマキャベリが教皇にした進言を受け入れられなかった。教皇が右往左往している間に、神聖ローマ帝国軍が勝ち、皇帝のスペイン人の部下達も嘆くほどプロテスタントのローマに対する略奪は凄まじく、フィレンツェも崩壊、メディチ再び追放される。祖国で15年前と同じ職に応募し落選したマキャベリは失意のうちに死んだ。

• アイゼナハ@灯れ松明の火

  読了日：2011/05/21

  もしマキアヴェッリが失職しなければ、『君主論』が書かれることはなかったろうというのは皮肉だね。才能があるんだから、他の国の政府に仕えてみればよかったのに、という訳にはいかなかったんだろうね。祖国愛かぁ…しかし、国を治める技術を用いるには不可欠な資質ではある。そんな彼だけに、メディチの影響を脱した祖国に再び用いられなかったとはまさに悲劇。官僚を悪者にするだけでは何も変わりはしない、というのは割と身近な話のような気もするですね。それにしても、ずいぶんマキアヴェッリという人を身近に感じられた本でした。流石です。

• kawa

  読了日：2020/03/27

  意に反して著作活動に入り、後世に残る「君主論」などを著すマキアヴェッリの作家活動を描く。イタリア都市国家とルネサンスの終わりを告げる数々の騒乱は興味深いのだが、小説的にはこの３巻はイマイチ。その理由は、著者にあるのではなく、いみじくも佐藤優氏「解説」の「失意の中でもっぱら『見える世界』のことを考えた」という、マキアヴェッリの現役に対する未練からくるものと想像する。「解説」が一個の作品として、本編に負けない形で成立していることにびっくりなのだが…、これで良かったのだろうか。

• 読特

  読了日：2020/11/01

  失職して鬱屈した日々。それでも考えが止まらない。思いのたけをぶつけた書簡、そして著作。これが歴史的な遺物になる。3巻は「なにを考えたか」。「ノンキャリ・仕事好き」という親近感を感じさせた2巻。やはり違うと思わせるのがこの巻。ただ「降りかかる運命のもと、懸命に考えできることを行った」という点では現代にも通じ、学べることがある。最後の皮肉な結末。どこまでも歴史的な人であった。佐藤優氏は自らの境遇と照らし合わせて解説してくれているが、そういう見方ではない読み方をしたい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します