Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• カッパ

  読了日：2018/07/02

  確かに精神疾患の原因は解明されていない。したがってさまざまな要因が複合しているとみられている。セロトニンやドーパミン仮説があるが原因は直接そこだとも言われていない。他にも推測はされているものもあるが研究はすすんでいないようだ。加藤氏は一貫してブレインバンクの必要性を訴えている。脳は亡くならないとそれを手に入れることは難しいのでそう簡単にはいかないかもしれないが。

• こにいせ

  読了日：2010/04/15

  真っ当な精神科医による真っ当なうつ病解明の最前線の紹介。臨床と研究に両方携わってきた経験が活かされている、非常に交通整理された本。うつ病の原因を、脳機能障害と見なしつつも、その絶対性に留保をつける語り口は、決して断言はしない、という科学者の良心だと思うのだがなあ。断言は避けつつも、研究成果を順次アップグレードして、公衆にフィードバックする、というのは重要ではないか。他のかたもコメント欄に書かれているが、東大紛争の下りには本当に驚いた。

• Yasomi Mori

  読了日：2016/04/08

  うつ病は原因・病変ではなく症状をもとに分類されている。精神疾患には時期が来れば治る「病気」と、福祉のサポートが必要な「障害」、二つの側面がある。精神科の治療は副作用との戦い。うつ病は遺伝要因と環境要因の相互作用による複雑な疾患。早期養育が成長後のストレスに対する感受性に影響、虐待経験はうつ病の危険因子。うつ病＝「全てか無か」的な両極端な情報処理が過剰になった状態。認知行動療法はこうした認識パターンを標的とする。エピジェネティクス仮説。／研究者の不足。反精神医学的な歴史による東大精神科の荒廃には驚いた。

• むっち

  読了日：2012/04/18

  タブーを恐れない記述。精神障害は、広い意味での疾患（disorder）であり、本来は疾患（disease）に分類すべきなのに、mental disorder＝精神障害と訳されたため、知的障害（intellectual disability)身体障害(physical　disabilty)と並ぶ三大障害として疾患の治療という側面より、保護と予防の対象とされてきたという指摘やら東大病院は学園紛争の影響が１９９４年まで残っていたとか　ちょこちょこ社会的視点をいれながら、精神の臓器としての脳を自然科学的に解明す

• takao

  読了日：2024/06/07

  ふむ

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します