Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• えちぜんや よーた

  読了日：2012/11/17

  ケインズ、山形、飯田の「ぶっちゃけトーク集」。紙幅の9割方をしめる「本体部分」についてはほとんど読んでません。"「一般理論」はいささかとっちらかっている。消費や需要の話があり、 雇用の理論があり、投資の理論があり、金利の理論があり、（中略） 結局この理屈でどうしろと？アレはダメ、コレはダメ、というのは わかったけれど" （P248の「訳者あとがき」より）

• 高橋　橘苑

  読了日：2017/01/02

  私レベルのケインズ経済学初心者にとっては、有意義な要約書であった。改めて、著者がこの有名な古典を翻訳する意図も、解説を読んで理解できた。失業に対する処方箋、完全雇用実現の為の有効需要創出、人々の流動性選好とお金の量が金利を決定するということなど。又、低金利に伴う流動性の罠とIS-LMモデル等、特にリーマンショック以降の状況の中で再評価されている事も記されている。一方で、フリードマンの批評はインフレ問題だけでなく、ケインズ経済学だとどうしても国単位による大きな政府を志向してしまう点にあるのではないだろうか。

• いつき

  読了日：2012/02/04

  ほんとに簡潔に要約されてて読みやすい。 全章を訳しながら「ここは現代では当たり前だから読み飛ばしてよい」とか書いてあって気兼ねなく読み飛ばせる。 そのために目次やアブストラクトも工夫してあるので興味のあるところだけつまみ食いして読了。

• おおた

  読了日：2014/01/19

  いわゆる難しい本はこういうふうに要約だけでも勉強になる、ということが分かる。目次以上、解説以下って簡単なようで難しい。

• きゃれら

  読了日：2020/12/24

  実際は、訳者の山形浩生氏がサイトに挙げているものを読んだんだけど内容は一緒なので。18世紀の国富論と並行して読んだので、議論が精緻化しているのを強く感じる。経済学はどうも科学になりきれておらず、その時の情勢（戦争直後とか大不況とかバブルの最中とか）の影響を強く受けていることがわかってきた。ケインズさんのみならず、スミスさんもマルクスさんもいいことたくさん言ってるので、みんなで読み直した方がいい気がしてならない。経済学部じゃもう教えないってほんと？

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

• 経済学・経済思想・経済テキスト２
  Creator：望月ハルヒ