Akira Ikegami

Individuals/organizations Page

Books

ジャーナリズムは甦るか(仮)

Akira Ikegami

☆
☆
☆
☆
☆
Write review 

Product Details

Genre
：
Society&Politics
ISBN/Catalogue Number
：
ISBN 13 : 9784766421996
ISBN 10 : 476642199X
Format
：
Books
Publisher
：
慶應義塾大学出版会
Release Date
：
March/2015
Release Country
：
Japan
Co-Writer, Translator, Featured Individuals/organizations
:
大石裕, Katayama, Morihide, 駒村圭吾, 山腰修三 ,  

Content Description

日本のジャーナリズムの問題点を徹底討論！二極化する報道、原発報道から歴史認識問題まで、いま岐路に立つメディア・報道の現状と将来を考える。

目次 : １　今、日本のジャーナリズムを考える（「誤報」はなぜ起きるのか？/ ジャーナリズム論とジャーナリズムの「現場」とその乖離/ メディアのフォーラム機能の意義と限界/ 拡大する「朝日批判」、「リベラル」派世論の今後/ 吉田証言批判の問題性/ ジャーナリズムの国籍/ ジャーナリズム不信とジャーナリスト教育/ ジャーナリストをめざす皆さんへ）/ ２　ジャーナリズムを見る視角（原発報道とジャーナリズム/ 歴史問題とジャーナリズム/ 言論・表現の自由と「国益」/ 国内政治とジャーナリズム/ ジャーナリズムの未来）

【著者紹介】
池上彰 : ジャーナリスト、東京工業大学教授。１９５０年生まれ。慶應義塾大学経済学部卒業、ＮＨＫ記者・キャスターを経て、現職

大石裕 : 慶應義塾大学法学部教授、同法学部長。１９５６年生まれ。慶應義塾大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学、博士（法学）。ジャーナリズム論、政治コミュニケーション論

片山 杜秀 : 慶應義塾大学法学部教授。１９６３年生まれ。慶應義塾大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学。近代日本思想史

駒村圭吾 : 慶應義塾大学法学部教授、慶應義塾常任理事。１９６０年生まれ。慶應義塾大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学、博士（法学）。憲法、言論法

山腰修三 : 慶應義塾大学メディア・コミュニケーション研究所准教授。１９７８年生まれ。慶應義塾大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学、博士（法学）。ジャーナリズム論、政治社会学（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

（「BOOK」データベースより）

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0
Write you own review

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • 緋莢

    読了日：2015/10/11

    吉田証言や吉田調書の誤報問題、ネットの批判とジャーナリズム不信、歴史問題、表現・言論の自由と「国益」などをテーマに、池上彰との対論や憲法学、政治学、マスコミュニケ―ション学の第一人者たちとの討論から、日本のジャーナリズムを考える。

  • sibasiba

    読了日：2015/04/12

    慰安婦問題の「吉田証言」虚偽と福島原発問題の「吉田調書」誤報と「新聞ななめ読み」掲載拒否の3つの問題からメディア特に新聞のジャーナリズムの現状。出発点からして朝日新聞についての話が多い。新聞の現在と未来について対談形式で。二極化される言論等興味深い。ページ数倍は欲しいかった。

  • tenorsox

    読了日：2017/03/17

    朝日のやらかした誤報（慰安婦、原発）の背景と、それに対する他媒体やネット世論による口撃の是非、朝日含めた今後のジャーナリズムのあり方等についての池上彰＆学者数名の座談会。 全編を通じ、「誤報はゼロにはできない」が「発覚したら素直に認め謝罪すべき」、但し「それ以外の言説まで否定すべきではない」というトーンでまとまっていていずれもご尤もだが、「特定の主義主張に都合の良い材料を集めがち」とまで指摘するなら３つ目は否定されてしかるべきだろう。 池上彰不在の後半は「いかにも学者」な議論に終始してて少々退屈。

  • 星辺気楽

    読了日：2016/05/02

    甦るどころか、どんどん権力に懐柔され続けています。

  • woods

    読了日：2015/08/17

    慶應の出版会がだした、現今のジャーナリズム状況についてわかりやすくまとめた一冊。 朝日新聞の原発と慰安婦の誤報や、メディアの公共性といった問題を、アカデミズムらしく冷静な学問的観点から分析している。 特に、朝日については、批判が横行しているなかで、この問題を構造的に捉えて議論すると、ポジティブな問題である面が見て取れるというのは、やはり学究にも価値があることをうかがわせる。 新聞・放送に従事する人たちが、いったん立ち止まっていまを振り返るには、こういう視点も必要だと感じた。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items

Sell This Item