黒田洋一郎

Individuals/organizations Page

Books

発達障害の原因と発症メカニズム 脳神経科学の視点から

黒田洋一郎

☆
☆
☆
☆
☆
Write review 

Product Details

Genre
：
Society&Politics
ISBN/Catalogue Number
：
ISBN 13 : 9784309909929
ISBN 10 : 4309909922
Format
：
Books
Publisher
：
Kawade Shobo Shinsha
Release Date
：
August/2013
Release Country
：
Japan
Co-Writer, Translator, Featured Individuals/organizations
:
黒田洋一郎, 木村ー黒田純子, 木村‐黒田純子 ,  

Content Description

微細なシナプスから疫学まで、最新の脳を巡る科学を集積し、再構築された脳の「共発達」の様相は、発達障害の常識を逆転させ、さらに予防や、脳に沿った正しい療育すら明示する。

目次 : 米国小児科学会や欧州食品安全機関の声明、三つの伝えたいこと/ 「遺伝と環境の相互作用」からくる脳の個人差の実態―脳の構造と機能は一人一人みな違う/ 症状の多様性と診断のむずかしさ―個性との連続と診断基準の問題点/ 日米欧における発達障害の増加―疫学調査の困難さと総合的判断/ 原因は遺伝要因より環境要因が強い―自閉症原因研究の流れとＤＯＨａＤ/ 発症メカニズムは「特定の神経回路のシナプス形成・維持の異常」―発症しやすさを決める遺伝子背景と引き金を引く環境要因/ 子どもの脳のどこで発達の異常がおこるか―脳の「共発達」と化学物質へのシナプスの脆弱性/ 発達障害の毒性学と発症の分子メカニズム―遺伝的なシナプスの脆弱性と発達神経毒性化学物質の種類と感受性期、曝露濃度/ 発達障害増加の原因としての、ＰＣＢ，農薬など環境化学物質汚染の危険性/ 発達障害の予防はできる―環境要因による増加部分は、原理的に予防可能〔ほか〕

【著者紹介】
黒田洋一郎 : １９４３年、東京都生まれ。１９６６年、東京大学農学部農芸化学科卒業。環境脳神経科学情報センター代表、首都大学東京客員教授

木村‐黒田純子 : 東京都生まれ。１９７５年、お茶の水女子大学理学部生物学科卒業、１９７７年、同大学院理学系生物学修士課程修了。埼玉大学理工学部研究生を経て、１９７７年より、東京都神経科学総合研究所、微生物学研究室研究職員。１９９７年より同研究所、脳構造研究部門を経て発生形態研究部門主任。２０１１年、同研究所の統合に伴い公益財団法人東京都医学総合研究所、脳発達・神経再生研究分野、神経再生研究室、研究員、２０１３年より同研究所、こどもの脳プロジェクト、研究員（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

（「BOOK」データベースより）

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0
Write you own review

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • たまきら

    読了日：2016/01/23

    情熱が込められた本です。理解するのが大変な部分もありますが、タックルするだけの価値があります。PCの前でリファレンスを読みながら読み進めるのがお勧め。とはいえ、読み終わるのに３週間かかりました。近年における子供の発達障害の増加を、同じく増加する化学物質と関連付け研究。その結果の紹介…というのが大まかな内容です。予防の部分だけ知りたい方は後半だけ読むというのもアリ。ネオニコチノイドの勉強をした際に出会った学者さんですが、私個人はお話させていただいて素晴らしい研究者だと思いました。

  • Asakura Arata

    読了日：2019/10/06

    自閉症の原因が遺伝より環境要因が多いのではないかという本。環境とは汚染物質に晒されることで、親の育て方の問題ではない。

  • おりひめ

    読了日：2015/04/16

    発達障害の発症に、環境にあふれる農薬など化学物質が関与している可能性について専門的に説明している内容。素人目には、「納得」されちゃうんだけど、実際、どうなんだろう？難解な脳神経科学用語や化学物質名などで目くらましされている気分もします（^^;)。一方、2012年には米国の小児学会が化学物質の危険性について声明を出したということだから、科学的にもかなりしっかりした論なんだろうし、実感とも一致してます。

  • ちょこ

    読了日：2017/02/03

    発達障害の臨床経験がないためか、数字のみで偏った印象。「昔は多動性は畑仕事があったのでそこまで困らなかった。しかし現在は椅子に座る事務仕事が増えた。多動性であることに障害を感じることが多くなった。」このように社会の変化も発達障害を考える上で重要だと思うのだADHDでもSSTを行うと改善する人たちもいるのに。発達障害には、社会、食、環境、脳機能、臨床、それらが複雑に絡まっているのに、食の環境のみを取り出すというのは（もちろん必要であるけども）発達障害の全てを理解した気になるのは早いのでは？

  • 川長到

    読了日：2015/12/07

    自分の党派性が身にしみるわ〜／予防原則は大切、活性酸素、アフラトキシン、ベンゼン、ベンゾピレン、ヒ素、塩化ビニルなどが自閉症1000人のうち約18人のなかの２人の遺伝毒性原因(ページ２７０〜２７１)対策として清掃、禁煙、トロ喰うな／予防テストはもっとも脆弱な人を基準にすべき(赤子妊婦)／出産(死産流産含む)によって排出しにくい毒物を排出している／事件の起こる前に法整備がしたいが、もうすでにフルスペックはいと遠し

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items

Sell This Item