Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• のんき

  読了日：2018/09/15

  福島県伊達市には、原発事故後、放射性物質が降り注ぎました。街は行政の理不尽な線引き(「特定避難勧奨地点」)によって、「避難できる人」と「避難できない人」の格差を生みます。政府や県や市に、子どもたちを守ろうとか、地域の人を守ろうという気持ちが全然ありません。自分の身は自分で守るしかない、それが残念ながら今の日本の社会。避難できる人でもお友だちと別れて転校したくない。逆に避難できない人は、子どもも産めない、ガンで死ぬ。と子どもたちに言わせるなんて。そんな辛い思いをさせてごめんなさいとしか言えませんでした。

• おかむら

  読了日：2017/05/03

  福島県伊達市の住民に密着したルポ。原発からは離れてるけど風向きで汚染されてしまった地域。線量を気にしながら毎日くらすということのしんどさ。同じ町内で賠償金をもらう家と全く出ない家が混在するという理不尽さ。政治的思惑で除染の方向性を変えた自治体。気にしすぎとモンペ扱いまでされる保護者。読んでてやりきれない思い。住んでる場所や家族構成や性格や、一人一人違ってるのは当たり前なのに被災者で一括りにしてしまって簡単に寄り添うとか言ってはいけない気持ちに。

• 竹園和明

  読了日：2017/05/19

  福イチの北西50キロ。伊達市は原発被害の報道ではあまり聞かなかった市だ。だが放射線量は高く、本来全避難をすべき場所。その判断を怠った市は、初動の遅れを県内初除染という論旨のすり替えで胸を張る。市民は不安に苛まれ、元気に遊んでいた子供達が失禁したりチック症を患うなど追い詰められた。子供を守る為に自ら除染作業を行う親達。補償対象となる家と外れる家。放射能と闘おう！と宣う市長。…よく暴動が起きなかったな。犠牲者に目を向けない政治家や役人は最低だ。それでも経済のため、地方にばかりある原発の再稼働は続くのだ。

• あやの

  読了日：2019/02/02

  伊達市がこんなことになっていたなんて知らなかった。市長も、何でこんなこと言えるの？「市VS市民」だと公言してしまう所が恐ろしい。「除染先進都市」とは、外部への受けを良くするための空疎なものであり、市民の心は完全に置き去りに……賛否あったが、飯舘村や南相馬市の対応の方がよほど市民感情に寄り添っていたのでは。伊達市はすべて国や県の意向に従っていたように見える。元はと言えば原発事故が悪いのだが、そのせいで、こんなのどかな町で、無用のいさかいが起きて、多くの人が傷ついてしまった。この事をみんな知るべき。

• きみたけ

  読了日：2021/05/13

  著者は開高健賞受賞のノンフィクション作家黒川祥子さん。東日本大震災に伴う原発事故により、多量の放射性物質が降り注いだ福島県伊達市。当初、独自の方法で除染を進める「除染先進都市」として注目を集めました。しかし、行政や関わる有識者は、不安を抱える市民に対してなぜか放射能汚染を過小評価し、安心・安全を植え付けるような対応に終始しました。なぜ私の故郷は除染を止めてしまったのか。子どもの未来のために闘う人々を９年かけて克明に追った意地のノンフィクションです。庭の土を入れ替える涙ぐましい努力が印象的でした。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します