Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• おおにし

  読了日：2023/05/31

  （読書会課題本）政治家が無責任で政治責任をとらないのなら我々が責任をとろう！�@「しかたがない」をやめること。どんな状況でも選択を考量する努力をする。�A特定の支持をやめる。岩盤支持層を崩す。�B「ほかに選択肢がないから」を理由にしない。選択の余地を残すような選択をする。無責任政治家たちを量産したことを我々の責任と自覚することが政治家に政治責任をとらせることにつながるという主張には大いに賛同する。

• ふみあき

  読了日：2022/04/30

  丸山眞男やハンナ・アーレントに依拠しながら、現代における政治責任の捉え方を、倫理的な次元（つまりは大衆の為政者に対するルサンチマン）、そしてネオリベラルな自己責任論から解放し、未来指向型のものに再編成する方途が考究される。が、結論は「政治家は私たちを映し出す鏡」なんだから、市民一人ひとりが俗流リアリズムに屈することなく、デモクラシーの理想を追求しよう的な凡庸さ（もちろん凡庸だから間違っているわけではない）。

• どら猫さとっち

  読了日：2022/06/25

  無責任な政治家が多くいるなかで、どれぐらい政治に責任を持つべきか。本書を読みながら、安倍政権下で起きた森友・加計学園や桜を見る会の問題、コロナ対策、東京五輪などのことを考えていた。政治家たちに責任があると言っている私たちは、どうなのか。読み進めているうちに、その政治家を選んだ有権者にもあるのではないかと思うこともあり、ぞっとしてしまう。参院選が近いている今、読んだほうがいい一冊。

• のん

  読了日：2025/02/25

  いわゆる「政治責任」における「責任を取る」とは、過去から与えられた責任を次の選択を導くことによって未来に向けて果たす（取る？）ものである。そして、民主主義を採用している我が国では「政治責任」は最終的に私たちの責任の問題に帰着する。どのような人間を責任者にするかは、私たちの責任の問題であるし、責任を取らない政治家の跋扈を許すような政治制度の存続も、私たちの責任の問題になる。これが、本書の理解だろうか。新書だと思って軽い気持ちで読んだが、さまざまな学説に話が及び、なかなか難しい本だった。

• ア

  読了日：2022/07/15

  「（政治家による世間を騒がした事柄のついての謝罪）こうした対応が政治的に無責任なのは、政治における可能性を問題化せず、別件として謝罪するからだ。政治責任への冒瀆という意味では、いっそう罪深い態度だと言えるかもしれない。同様の態度は、政治家に対する批判を悪口と解釈して、批判精神の芽を摘んでしまったり…。あるいは、同情を誘うような、病気を理由にした政治責任の履行の否定や、本職の政治家の死亡すら、「弔い合戦」と称して次の選挙活動のエネルギーに転化する作法もまた、政治責任を毀損する。」p.181-

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します