Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• おおにし

  読了日：2019/12/21

  文学部に生息する研究者の生態を彼らの発言を引用しつつ論評した本。ドイツ文学の翻訳者として有名な方など著名人がいっぱい登場するが、彼らの発言から立身出世欲、嫉妬、怨念などが確かに噴出している。女性研究者である作者は彼らの男臭さがどうにも耐えられないようだ。でも、文学部が男の世界だった時代にちょっと憧れているようにも感じた。

• 紙狸

  読了日：2021/01/16

  2001年刊行の単行本で読んだ。あまり読んだことがないような語り口の本だった。筆者自身が、これは著書と言うより「引用集」だという。��橋健二をはじめとする戦前・戦中・戦後のドイツ文学研究者（大学教授）の書いたものをコラージュして、コメントを加えていく。主題は「二流ということ」。確かに、高橋健二を例にとれば、ヘッセの翻訳者として名前には親しんでいるという具合で、文学研究者の教授たちは、日本の読書界・ジャーナリズムでそれなりの存在感があった。どういう男たちだったのか。それを描いたのは一つのアイディアか。

• Hiroki Nishizumi

  読了日：2016/08/10

  時代背景はよく分かった。ただあまり感じるものは無かった。

• こうけち

  読了日：2012/05/15

  文学部に関する哲学的アプローチかと思ったが、まったくの見当違い。登場人物が多すぎる上に彼らををどのような位置づけとしてまとめていないから非常に読みにくかった。主張が明確でない文章がダラダラ続く

• ne

  読了日：2011/10/19

  「教養」あるいは「二流の人」について。露骨に悪し様に書くとそれこそ在り来たりな話になってしまうけど、どうにも芯が通らなくて客観的には俗物的でみじめにしか見えない人々を優しく憐れんでいるような書き方だったので最後まで楽しく読めた。教養として話題に上がっているのは文学のことだけだけど、それ以外の事にも十分当てはまるし、何かの趣味（の人との差異化ツールとしての側面）についても当て嵌まる話で身につまされる感じ

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します