Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ばんだねいっぺい

  読了日：2019/02/03

  　これを読んだら、「相撲」を見る目の光がやさしくなるんじゃないか。当方、体格だけは新弟子検査合格圏内。 やっぱり「相撲は、スポーツ」じゃないんだと思った。超越したものなんだと思った。四股名がほんとは、「醜名」だったり、「国技」になった理由もユニークだった。「神話」から「取っているではなく、取らされている」と「呑気」さのルーツを考察するくだりには、ひとり、どよめいた。なんというか、政治的なものと距離を置いたところにあってほしいと思います。あと、「将来は、横綱ですか？」は、嫌がる質問らしいので気をつけます。

• したっぱ店員

  読了日：2019/10/23

  相撲につきまとう「国技」「伝統」「しきたり」「相撲道」などの重厚な言葉。実は歴史をたどると「後付け」「なし崩し」「特に理由はなく」「なんとなく」今に至ることがだんだんわかってきて興味深い。呼び出しさんの普段の（場所のない時期の）仕事とか知らないことばかりで楽しい。文献の引用部分はわりと硬くて意外に（すみません）まじめな1冊。

• おさむ

  読了日：2018/05/15

  星野智幸さんが相撲の名著として紹介してましたが、ホントです。何故？という素朴な疑問を積み重ねていく手法で知られる高橋秀実さんが、相撲のナゾを解き明かそうとするのですが‥‥‥。その多くが伝承や言い伝えで理由などないことがわかります。その象徴が国技。明治42年にたまたま国技館と名付けたのがその始まりなのだとか。戦後はGHQに配慮してスポーツにしたり、土俵の大きさを変えたり、八百長もダメになったり笑。相撲の不祥事は数年に一度おきますが、そんな時はこの本を読めば、良いのではないでしょうか。なんだか納得しますよ。

• drago ＠地震対応中。

  読了日：2019/02/20

  ９か月かけて、ようやく読了。読み辛い本だった。　◆「相撲とは何か？」を突き詰めるために、著者が様々な取材や文献調査を重ねるも、最終解は見つけられず。　◆相撲は純粋なスポーツ（格闘技）ではなく、神事であり、伝統芸能でもあり、限定的な定義付けは不可能ということだろう。自分が思い描いていたイメージ通りの結論であった。　◆最後に著者は、相撲の語源は「住まう」ではないか、人間の暮らしに通じているものではないか、と考察している。だから日本人は相撲を好きなのかもしれない。　☆☆☆

• かやは

  読了日：2015/01/17

  相撲とは何かを綴った本。相撲の知識はほとんど無かったので、こんなにのんきな世界だったのかとびっくりした。明文化されず、先代から語り継がれているものの多いこと。現代社会でもこんなに曖昧な世界が存在してくれることが嬉しい。理屈で言い表せない物は、捉えがたいものであり、捉えがたいものはそれだけで魅力的なのだ。戦時中は戦意高揚のためのパフォーマンスに、戦後のGHQ支配下ではめでたく楽しい行事、とその意義も時代に合わせて変幻自在な相撲。スポーツなのか、神事なのか、この曖昧な世界をこれからはもっと楽しみたい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します