Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• inami

  読了日：2021/10/14

  ◉読書　★3　一年ほど前に購入し積読、興味のある物理学者や数学者など他に何人もいるのに、なぜ「コペルニクス」だったのか思い出せない（笑）。そうそう以前、微積分法をニュートンとは独立に発見（発明）した「ライプニッツ」の本を購入しようと思い、なぜか「スピノザ」を購入したり・・どうなってるんだこの頭（笑）。まあそれはいいとして、本書は言わずと知れた「地動説」のコペルニクスの青少年期（富裕な名門家庭）や聖堂参事会員（叔父は司教）兼医師としての活動、そしてどのように地動説（太陽中心説）を思いついたのか等内容は濃い。

• 岡本　正行

  読了日：2021/11/20

  大きな勘違いをしていた。コペルニクスの時代には、キリスト教会は、天動説は、聖書により大地は動かず、天体が動くと教え、ギリシアやアラビアは、地球も動く、教会は地球が絶対と考えていたと思っていた。ギリシアのプトレマイオスが、地球がすべての中心、太陽も地球の周りを回っていると説いていた。しかし、コペルニクスは、地球が太陽の周りを回っているとすれば、すべての困難な周回軌道は、円や楕円軌道で、容易に説明がつくとした。この辺、教会を、あまりに頑迷固陋と思いすぎていた。教会も聖書と数学と合わせたかった。難しいけど。

• surucucu

  読了日：2020/12/29

  コペルニクスの出生から『天球回転論』出版までが当時の天文学の図解込みで書かれている。コペルニクスって在野研究者で本業は聖堂参事会員だったんだ。プトレマイオスの天動説も良くできていてコペルニクスもここから出発した。そこから地球を動かすに至るまでの論理の流れがはっきりして面白かった。当時の情勢についても書かれているが思想史的要素はあまりない。最後の章で死後、地動説がどう証明されて科学観・宗教観にどれ程大きな影響を与えたかが書かれる。コペルニクス以前にも以降にも挙げたらキリがない諸研究者の貢献があったのだなあ。

• たつや

  読了日：2024/05/03

  数式は理解できませんが、地動説を覆し、太陽中心説を定説にした偉大なる偉業はスリリングで素晴しい。観察の重要性を教えてくれる良き一冊ですね。

• hryk

  読了日：2022/01/27

  コペルニクスが地動説を思いついたのは「一様円運動の原理」に忠実であろうとしたため。このへんの議論は面白かった。科学の発見が観察によってではなく、問題を考えることから始まるのだ、という主張も、観察が理論負荷するということを考えると興味深い。かなり簡単に説明しようとしてくれているだろう、技術的解説のコラムはそれでも難しい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します