Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• trazom

  読了日：2024/05/05

  中東問題は、どのポジションから語るかによって見える風景が全く違う。高橋先生に批判があることも承知の上で、それでも、先生の解説がとても分かりやすいことは事実である。今回の紛争はイスラエル・ハマス双方の読み違いだと言う。たまたまの音楽祭開催で予想外の成功だったシンワル氏、ハマスなんて簡単に制御出来ると高を括っていたネタニヤフ首相の誤算だと。イスラエル一辺倒だったアメリカの雰囲気が、インティファーダ後、変化しつつあるように感じるが、イランやサウジの動向を含めて不安定な状況は変わらない。「もしトラ」が心配になる。

• 崩紫サロメ

  読了日：2024/06/11

  2023年10月7日の襲撃前の話として「望遠鏡で監視していたイスラエル兵が「ハマスが変な訓練をしている。危ないのではないか？」と上官に報告しましたが、「大丈夫。放っておけ」と言って取り合わなかったと。報告をした兵士は女性だったため、「女が何を言ってるんだ」と取りつく島もなかったそうです」という箇所があったが、ジェノサイドを行うような国家はやはり国内も差別的だと感じた。

• coolflat

  読了日：2024/10/01

  49頁。第二次世界大戦で連合国側の勝利が確実になると、パレスチナのユダヤ人は反イギリスに転じた。なぜか？ユダヤ人たちはイギリスを追い出し、パレスチナに自分の国を建設したいと考えたからだ。このため、パレスチナに住むユダヤ人たちはイギリス軍に対してゲリラ攻撃を開始した。シオニストの攻撃によって被害が大きくなると、イギリスはパレスチナの放棄を決めた。国連に「パレスチナ問題」を預けることになった。国連では1947年に「パレスチナ分割決議案」が提示された。決議案はパレスチナの55％をシオニストに割り当てていた。

• あきお

  読了日：2025/09/03

  イスラエル・パレスチナ・ガザ・ハマス。 新聞で何気なく見ていた言葉ですが 詳しく知りたいと思い、こちらを読みました。 アメリカやヨーロッパとはまた違う中東のことを知ることができました。 イラン、サウジアラビア、カタール。 サッカーのイメージしかなかったけど 核、石油などのことも書いてあり勉強になった。

• La Principita

  読了日：2024/08/23

  平易な文体でさらっと読める。その割にはわかりにくい表現がいくつか（p208 l13とか）。口語的でポップな比喩にどういった層を対象にしたのかと苦笑しつつも、これまでの経緯や周辺国との関係、各国の思惑など簡潔に説明されており、自分の理解の整理には役立った。世間の関心に合わせて緊急に出版したためか、後半、取り上げるポイントが多く、各節の説明が浅かったのが少し物足らず。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します