戦時期日本の翼賛体制と選挙

アジア・太平洋戦争下、既存の政治秩序を改編するために構築された「新体制」における国民の政治参加のあり方を追究する。地方選挙に始まる候補者推薦制度、一九四二年の翼賛選挙と民意獲得の模索、尾崎行雄ら自由主義派代議士の大政翼賛会批判などを分析。戦時下でも機能していたデモクラシーをみるとともに、その限界と戦後の変容を見通す。

目次 : 序章　分析視角と課題設定/ 第一部　戦時議会と自由主義派代議士（大政翼賛会憲法違反論争―自由主義派の「臣民ノ翼賛」論―/ 同交会と翼賛選挙/ 補論　「自由主義者」尾崎行雄の「挙国一致」論）/ 第二部　「新体制」と選挙制度改革（候補者推薦制度の史的考察/ 尾崎行雄の選挙―戦前日本のデモクラシーと政治参加―/ 翼賛選挙の受容過程―大阪府池田市会選挙と高原操の選挙観―/ 「新体制」と自由主義派代議士の支持基盤）/ 第三部　戦後政治と自由主義派代議士（同交会と議員戦争責任決議案/ 戦前派代議士と一九五三年総選挙―尾崎行雄を事例に―）/ 終章　翼賛選挙と戦時期日本の政治参加

【著者紹介】
高島笙 : １９９４年　三重県に生まれる。現在、慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科特任研究員（日本学術振興会雇用型学振ＰＤ）、博士（文学）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）