Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 山がち

  読了日：2013/08/06

  個人的に最も面白かったのはテンスとアスペクトの項目である。他の項目と比べるとやや難解なきらいもあるが、「つ」や「ぬ」を変化相としつつも、「つ」は結果の終了部、「ぬ」はその継続に視点があるという違いの説明していたように、変化相、中立相、結果相のように種々の解説をしている、だけではなくさらに「てはべり」のような変化結果相のような複合まで扱っているのは良かった。「た」の文法化に関しては、 ページの問題もあって、「き」「けり」との競合などには触れられておらず、あっさりしていたのがやや残念と言ったところであろうか。

• 山がち

  読了日：2013/04/17

  比較的一般的と思われるような易しさであった。各論が深く入り込むことを避けていることに加えて、文や語とはそもそもなんであるのかという定義のような基本かつ非常に重要な点の多くが省略されていたり、各文法項目の定義が簡潔だったりするためであろう。「文法史」ということを念頭に置いているためか、現代日本語よりは古語に重点を置き、また特定の時代の古語ではなく歴史的変遷を簡潔に述べている。また、様々な文法項目を扱うだけではなく、研究テーマという名で各章に現在の研究課題が載せられているが、いずれも興味深い問題ばかりである。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します