Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• takao

  読了日：2025/03/17

  ふむ

• j1296118

  読了日：2014/09/01

  朧気に想像してたより遥かにきっちり尋問もすれば手順踏んでもいたのだな。と思う一方で、両者とも根本的に聞く耳持たんのですねとも感じてしまう裁判記録。　　お前が言う聖〜は全部悪魔か妄想である、と繰り返し断じていながら「ボールヴォアールの塔から飛び降りたのは聖カトリーヌおよびマルグリットが禁じていた、被告自身それを大罪とも感じていたのに」と論じるのは「自分の妄想の中、自覚し語る部分でさえこの様だ、況や」という意図なのだろうか？

• NEWJPB

  読了日：2013/10/23

  様々なジャンヌダルク紹介本も書いている高山一彦先生の労作。映画の中でジャンヌダルクは、男装の条文を読み上げられるところで処刑のショットに移ってしまうけれども、これを読むと、その時代なりの手続きを尽くしているようにも読めてしまう。一方的な裁判とするには、あまりに多くの人が参加している。そして、完全にはわからないものの、そこには時代の論理があるように感じてしまうのだ。もちろん、最終的には、処刑するという目的は違えなかったのだろうが、手続きそのもののドキュメントとしても面白いと思います。

• Yosuke Saito

  読了日：2011/11/26

  復権裁判と並び、ジャンヌ・ダルクを研究する上で基本となる資料。編者の労作。

• kokekko

  読了日：2009/09/30

  まじめな「調書」。中世の裁判記録の翻訳なのだが面白く読めた。ジャンヌが死ななければならなかったのは、神の唯一の代弁者たる教会の権威を揺るがした所為か。読むと英側の聖職者が予想以上にまっとうな仕事をしていたように思えた。自分自身の感じる神に忠実なジャンヌの態度には、後代の聖書主義に通じるものを感じる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します