Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• パトラッシュ

  読了日：2025/09/03

  明清交替期の17世紀中国は、三国時代の再来といえる状況下にあった。半世紀余の騒乱期を明朝復興を掲げて戦い抜いた鄭成功の生涯を軸に、当時の人びとが必死に生きた姿が生々しく描かれる。裏切りや陰謀、戦争と外交が錯綜し、男たちの欲望がぶつかる中で無数の命が踏み砕かれていく有様は、大陸における戦いの容赦のなさを思い知らせる。ただ文学というより森鷗外や海音寺潮五郎の史伝風で一貫するため、骨格は大河歴史小説だが波乱万丈の物語とは思えなかった。著者が通俗時代物になるのを強く拒んだ故だろうが、堅苦しい歴史書を読んだようだ。

• もりくに

  読了日：2025/09/24

  飯島和一さんはとても「寡作」だが、毎回違うテーマ（シリーズものではない！）を、重厚にスケール大きく描く稀有の作家。この作品も雑誌掲載後、推敲7年。面白くないわけがない！作者、初めての中国歴史に想を得た作品。私は「三国志」や「水滸伝」のように、人名、地名がてんこ盛りの作品は頭が付いて行かず敬遠していた。本作も、飯島さんでなければ、パスしていた。案の定、読み始めてしばらくは、主要人物（100人くらい）表と、地図をひっくり返しながら苦戦したが、その内リズムに乗ってきた。清による明の滅亡から、南明の滅亡まで。

• NAO

  読了日：2025/11/23

  飯嶋和一は、一貫して、時代に即していなくとも自分の信念を貫き通す人物を主人公とする作品を書いている。鄭成功も、振興の清より滅亡寸前とはいえ自分に姓を与えてくれた明に忠誠を尽くし最後まで清に抗っている。その明への思いは、清に帰順した父親より明を取るほどだった。ついには自らの王国を作るに至ったが、彼の王国のモラルが、彼の子孫、遺臣らによってどう守られ、どう失われていったか、それはなにに起因するものだったか。明か清かの二者択一で、人々は何を選択理由にしたのか。

• rosetta

  読了日：2025/11/01

  ★★✮☆☆小説を読むつもりだったのに歴史書を読まされて肩透かし。飯嶋さん、今回はわざとこんなスタイルを採用したのか、それとも本当に衰えたのか?人物がまるで描けてないから感情移入も思い入れもあり得ない。それでも読み切るのは歴史が好きで、この時代のことに疎かったから。明末から清初の時代。あくまでも清に逆らった、日本人の血を引く鄭成功。不思議なのはなぜ永暦帝は鄭成功の元に身を寄せなかったのか?暗愚な帝が続き宦官に牛耳られるほど腐敗した明朝を、既得権益のある貴族や役人はともかく、庶民が懐かしむとは思えない

• まえぞう

  読了日：2025/09/15

  国姓爺、鄭成功一族の話しです。淡々とした語り口は好きなのですが、躍動感あるはずの物語がどうも活きてきません。初めて読んだ陳舜臣さんの二部作（風よ雲よ、旋風に告げよ）の印象が強すぎるのかもしれません。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します